Discussion:Direction régionale des Affaires culturelles
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rôle controversé : sources ?? modifier
Le paragraphe « Rôle controversé des DRAC » ne dispose d’aucune source. Certes, le reste de l'article non plus, mais lorsque l'on évoque des controverses, voire des polémiques, mettre des sources est une bonne idée.
Le passage « est perçu par de nombreux artistes comme une intrusion très partiale » me pose plus particulièrement problème car « de nombreux artistes » est à la fois faussement précis (ils sont nombreux, ce ne sont pas quelques individus isolés) mais surtout vague et invérifiable.
Quelqu'un pourrait-il indiquer une source, fiable si possible, en citant par exemple un syndicat de défense des artistes qui aurait émis cette remarque, ou un écrit d'artiste réprouvant cette situation.
J'aimerais mieux ne pas être obligé de lancer d'autres procédures ({{référence nécessaire}}, {{sources}}, soupçon de non-neutralité).
Titre modifier
Je pense que le titre devrait comporter une seule majuscule ou alors quatre : D R A C --S. DÉNIEL (d) 19 mars 2009 à 10:56 (CET)
- Pas quatre en tout cas. Je sais qu'il existe une tendance qui consiste à mettre une majuscule à toutes les lettres qui expliquent le sigle, mais cela ne se fait pas, sauf à la rigueur dans un but pédagogique, en début d'article.
- Sur Wikipédia, les conventions typographiques, plus spécialement la section Organismes et associations, indiquent clairement : « On mettra de préférence une majuscule au premier mot seulement, les mots suivants commençant par une minuscule. », donnant pour exemple École normale supérieure plutôt qu'École Normale Supérieure (sigle ENS).
- Maintenant, faut-il ou non mettre une majuscule au A de Affaires ?
- La même section des conventions indique « Cette règle a cependant de nombreuses exceptions et règles dérogatoires. »
- D'évidence, la question dépasse le cas de la direction régionale des Affaires culturelles pour viser tous les services déconcentrés de l'État, pour lesquels on constate des divergences de pratiques.
- Une question à évoquer donc plus largement.
- Cordialement,
- O. Morand (d) 19 mars 2009 à 23:09 (CET)
- Je viens de saisir l'Atelier typographique. O. Morand (d) 19 mars 2009 à 23:30 (CET)
- Il me semble qu'on n'a pas besoin d'une majuscule pour "Affaires": voire http://www.culture.gouv.fr/mcc/Le-ministere-en-region/Missions-des-Drac . Mais l'utilisation est très variable - comme j'ai décrit pour le Wikipedia Anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Direction_r%C3%A9gionale_des_Affaires_culturelles . PamD (d) 21 juillet 2011 à 18:40 (CEST)