Discussion:Dictionnaire de bridge
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
J'ai catégorisé l'article faute de mieux mais la relecture par un bridgeur semble indispensable. Je ne vois pas ce que Omar sharif et wikipédia ont a faire dans un tel article. Miniwark 31 jan 2005 à 19:07 (CET)
- Et pourtant ;-))) Omar_Sharif#Sa_passion_du_jeu. Alencon 25 octobre 2005 à 11:44 (CEST)
Pertinence de l'article ? modifier
Sous sa forme actuelle, cet article est effectivement pour le moins surprenant. De quoi s'agit-il vraiment ? D'une critique de livre ? D'une discussions à bâtons rompus ? On reste perplexe. Goliadkine 18 septembre 2006 à 10:50 (CEST)
Projet fossile modifier
Merci de pas toucher ci-dessous à la très-ancienne version de cette création tant que le débat sur les articles fossiles n'est pas terminé. ONaNcle (d) 8 février 2013 à 14:41 (CET)
Quasi encyclopédique car nombre d'articles se renvoient les uns aux autres, le Dictionnaire du bridge demeure l'unique essai universitaire francophone de couvrir ainsi le jeu.
S'il correspond dans ses grandes lignes au plan suivi sur les différentes wikipedias sur le jeu de la carte, domaine plutôt stable depuis deux siècles, l'on ne peut dire la même chose sur les enchères, domaine en évolution rapide.
C'est surtout sur les noms propres que son travail avait été le plus remarqué au moment de sa parution. Il avait plutôt bien réussi la gageure de répertorier tant les célébrités que les champions de classe internationale. Pourtant, l'on y retrouve que très peu de joueurs communs avec la présente wikipédia.
Main blanche modifier
Il a quand même accordé quatre lignes à un autre universitaire : Émile Borel mais son entrée vers Lord Yarborough n'est qu'une sorte de redirect vers la main blanche avec une définition admettant non seulement des dix mais même deux valets ou une dame. Ce dictionnaire du bridge n'accorde que quatre lignes à Omar Sharif mais deux fois plus à Giorgio Belladonna, il est vrai si longtemps au bridge numéro un mondial. En revanche, nulle trace de Lorenzo Lauria le numéro un mondial actuel. Et pour cause : ce monument signé Georges Versini, et publié par les Presses universitaires de France, date de... 1968.