Discussion:Diamètre à hauteur de poitrine/LSV 22147
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Diamètre à hauteur de poitrine (DHP) modifier
07 mars 2023 à 11:47:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Tanqredi|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-02-20 19:50:00, a été certifiée par Tanqredi au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :- Le diamètre du tronc d'un arbre hors pépinières est mesuré de façon standard à hauteur de poitrine.
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 février 2023 à 19:50 (CET)
Discussion :
LSV?forme L'anecdote est bien mais j'ai peur que la formulation laisse penser qu'un tronc se mesure par défaut de cette manière, alors que j'ai l'impression parle plutôt d'une mesure parmis d'autres. Corrigez-moi si je me trompe, svp ! TQD (d) 22 février 2023 à 14:00 (CET)
Ok pour moi. TQD (d) 2 mars 2023 à 19:04 (CET)- Le diamètre d'un arbre se fait toujours à 1m30, on l'appelle d1,30 ou DHP selon les cas. La formulation actuelle me va. . Le seul problème à mes yeux, c'est que dans le RI il est indiqué "une" mesure standard alors que c'est "la" mesure standard majoritaire. On pourrait quand même ajouter quelques sources sans nuire à l'article. Bertrouf 22 février 2023 à 17:59 (CET)
- Si c'est "la" mesure standard et que c'est correctement précisé et sourcé dans le RI, alors je ne vois aucun inconvénient à garder la formulation de base, effectivement. TQD (d) 22 février 2023 à 18:53 (CET)
- J'ai poursuivi mes recherches, il y a une exception : en pépinière, le diamètre est mesuré à 1m du sol et non à HDP. Pour le reste c'est un standard international, 1m3O pour les pays USI et 4,5 feets (environ 1m37) pour les pays au standard américain. Il faut ajouter "hors pépinières" dans l'anecdote et dans l'article svp. Bertrouf 27 février 2023 à 14:43 (CET)
- C'est fait. Maintenant plus d'opposition. Bertrouf 27 février 2023 à 14:46 (CET)
- J'ai poursuivi mes recherches, il y a une exception : en pépinière, le diamètre est mesuré à 1m du sol et non à HDP. Pour le reste c'est un standard international, 1m3O pour les pays USI et 4,5 feets (environ 1m37) pour les pays au standard américain. Il faut ajouter "hors pépinières" dans l'anecdote et dans l'article svp. Bertrouf 27 février 2023 à 14:43 (CET)
- Si c'est "la" mesure standard et que c'est correctement précisé et sourcé dans le RI, alors je ne vois aucun inconvénient à garder la formulation de base, effectivement. TQD (d) 22 février 2023 à 18:53 (CET)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001) 7 mars 2023 à 11:17 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 mars 2023 à 01:01 (CET)
SenseiAC : 
ton anecdote proposée le 2023-02-20 19:50:00 et acceptée le 2023-03-07 11:17:29 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 8 mars 2023 à 01:02 (CET)