Discussion:Demlog/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Demlog » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Demlog}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Demlog}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 7 avril 2010 à 11:07 (CEST)

Raison : Article invérifiable et promotionnel.

Demlog

Proposé par : Anne Bauval (d) 30 mars 2010 à 19:28 (CEST)

Page d'autopromo entreprise non notoire

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Que l'existence de sources externes de qualité permettant de traiter de cette entreprise ne soit pas évidente a priori, je veux bien. En revanche, il faudrait éviter de qualifier d'« autopromotion » à tout-va, en particulier pour un article au contenu aussi sec et factuel. Cordialement, --Lgd (d) 30 mars 2010 à 19:57 (CEST)

L'auteur de cette page est Utilisateur:Demlog

Anne Bauval (d) 30 mars 2010 à 21:08 (CEST)

Sans légende -) --Jbdeparis (d) 31 mars 2010 à 18:44 (CEST)

Je crois comprendre mais je ne suis pas sûre : tu veux bien dire "no comment" ? Anne Bauval (d) 31 mars 2010 à 19:36 (CEST)

Pourquoi me supprime-t'on mes sources externes ? Message non signé déposé le 31 mars 2010 à 20:18 par Utilisateur:Demlog

Vous voulez sans doute parler des liens externes de Logitrace : je les ai remis, bien que je sois d'accord avec Utilisateur:Alchemica qu'ils ne suffisent pas à établir la notoriété de Demlog ou de Logitrace. Anne Bauval (d) 31 mars 2010 à 21:06 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Mauvaise pub. --Jbdeparis (d) 30 mars 2010 à 21:56 (CEST)
2.  Supprimer faute de sources. Alchemica (d) 31 mars 2010 à 11:24 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Gz260 (d) 31 mars 2010 à 21:04 (CEST)
4.  Supprimer  Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. Notoriété 0 et aucune source secondaire fiable… schlum ^{=^.^=} 1 avril 2010 à 02:43 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Jmax (d) 1 avril 2010 à 15:55 (CEST)