Discussion:Delphi (langage)
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il est dit que Delphi ne permet pas la surcharge des opérateurs, mais à partir de Delphi 2005, on peut surcharger les opérateurs.
=> C'est vrai, idem le passage sur les variables statique est faux, on peut en faire : lorsque qu'une constante est déclarée en local, dans une procédure, elle se comporte comme une variable statique et conserve la dernière valeur affectée jusqu'au prochain appel de la procédure -elle n'est pas réinitialisée à chaque appel comme on pourrait le croire...-
Je corrige ca dans l'article.. Titri 24 mai 2006 à 00:25 (CEST)
Je me suis permis 2 petites modifications dans l'intro de l'article car je trouvais qu'il y avait une trop forte prise de position. (Désolé je n'ai vu la page de discussion qu'après)
En effet, il était dis que Delphi est une lagage assez "bordélique" pas dans ces termes là mais c'est ce qui était sous entendu. Ce qui bien entendu est faux puisqu'il est hyper structuré.
Un mauvais programmeur restera un mauvais programmeur que ce soit sous delphi, C, ou VB d'ailleurs dans ces 2 derniers on peut faire du code bien pire que sur delphi ces 2 langages ne controllant absolument pas les structure.
Pour terminer il etait dis que Delphi était un langage Similaire à clarion et Windev, ce qui est encore faux puisque ces 2 derniers ont une portée bien plus limitée. (Reservé aux applications de gestion). Delphi est un langage généraliste qui n'a rien a envier au C puisqu'on peut dévellopper n'importe quel type d'application, allant du jeux à l'application réseaux en passant par l'application de gestion traditionnel. Par exemple des portages direct X et OpenGL ainsi que la fameuse librairie SDL initialement écrite pour le C ont été réalisés avec succés sur Delphi, rendant ce langage performant.
Pour terminer la chose que l'ont peut reprocher à delphi c'est son aspect scolaire qui ennerve certains programmeur et qui fait penser à certains que c'est un langage d'apprentissage. Ce qui est bien entendu faux ! --Astragor 28 août 2006 à 14:36 (CEST)
Delphi n'est pas un langage, c'est un EDI, ou bien un RAD (Rapid Application Development). Le titre Delphi (langage) est donc faux et continue à induire les gens en erreur qui confondent EDI et langage de programmation. Le langage de programmation est le Pascal Objet et on peut aussi utiliser le C++ ou C#. C'est comme si on confondait C# et Visual Studio. Webpac 30 septembre 2006 à 18:35 (CEST)
C'est faux. Delphi est un langage et un RAD. Le langage Delphi s'est assez éloigné au fil de ses versions des spécifications du Pascal Objet pour que Borland parle maintenant de "Language Delphi". ~~
L'introduction de Delphi commence en parlant des concurrents, les dénigre puis parle de Delphi, ce n'est pas ainsi qu'il faut présenter un produit. Il faut présenter le produit indépendamment de ce que font les concurrents.Webpac 3 février 2007 à 22:47 (CET)
Qualité du francais modifier
Bonjour, il me semble que cet article pourrait être rendu plus compréhensible en améliorant la qualité de la rédaction. En tout premier lieu, de nombreuses phrases à rallonge pourraient aisément être scindées. Cordialement.
- Ne vous privez pas :-) Esprit Fugace causer 9 mars 2007 à 19:35 (CET)
Nouveau titre de l'article : Delphi (informatique) modifier
Bonjour, étant donné que j'ai moi même été induit en erreur par le titre de l'article et que plusieurs personnes sont d'accord pour changer le titre de l'article (voir plus haut dans cette page de discussion), j'ai décidé de renommer Delphi (langage) en Delphi (informatique). — haypo 23 juillet 2007 à 17:57 (CEST)
- Qui a eu cette idée ridicule de renommer l'article Delphi (informatique) en Embarcadero Delphi ? Personne n'utilise cette appellation !
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cayau qui bique (discuter), le 3 septembre 2011
- Delphi (informatique) est trop vague (l'informatique, c'est vaste). Delphi (langage) n'irait pas non plus car ce n'est pas un langage. Le plus simple est encore de faire précéder Delphi du nom du propriétaire actuel (de même que pour Microsoft Excel). Si vous avez mieux à proposer, n'hésitez pas à en parler en pdd. kiwipidae (dicuter) 6 janvier 2016 à 14:11 (CET)
- J'ai changé d'avis à la faveur du rachat d'Embarcadero par Idera. Delphi (langage) a certes des défauts, mais il a le mérite de ne pas trainer un nom qui a tendance à pas mal changer : Borland, Inprise, Codegear, Embarcadero, Idera... Et Delphi est tout de même avant tout un langage (basé sur le Pascal Objet, mais c'est un langage à part entière), muni d'une bibliothèque visuelle imposante (VCL et tutti quanti), et d'un IDE. Et comme ça on colle au modèle utilisé assez uniformément sur Wikipédia : C (langage), Python (langage), etc. ainsi qu'à la version anglaise en:Delphi (programming language). De deux maux le moindre... kiwipidae (discuter) 16 mai 2016 à 01:36 (CEST)
- Delphi (informatique) est trop vague (l'informatique, c'est vaste). Delphi (langage) n'irait pas non plus car ce n'est pas un langage. Le plus simple est encore de faire précéder Delphi du nom du propriétaire actuel (de même que pour Microsoft Excel). Si vous avez mieux à proposer, n'hésitez pas à en parler en pdd. kiwipidae (dicuter) 6 janvier 2016 à 14:11 (CET)
Section manquante modifier
Personne ne parle du DFM, c'est pourtant essentiel. A quand ?