Discussion:Dauphin (Alpes-de-Haute-Provence)/LSV 23087

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Toponymie gratinée

27 février 2024 à 20:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Oziris|OuiQui}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Erik Bovin le 2024-02-16 17:29:00, a été rejetée par Oziris (Manque de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

Le village de Dauphin, dans les Alpes de Haute-Provence.

• Les Dauphinois (photo) ne sont pas dauphinois.

Proposant : EB (discuter) 16 février 2024 à 17:29 (CET)

Discussion :
... et ont un éléphant dans leur blason, mais nul dauphin. --EB (discuter) 16 février 2024 à 17:29 (CET)

• Pour le coup plutôt qu'un jeu de mot sur le gentilé, j'aurai préféré creuser l'histoire du nom et ce contraste avec le blason. — oZi ✉ 16 février 2024 à 17:46 (CET)
• Par contre les habitants d'Anjou (dans le Dauphiné, justement) ne sont pas des Angevins mais des Anjoulois. Dans le canton de Vaud (tout près de Neuchâtel) les habitants de Provence ne sont pas des Provençaux mais des Vuagnards. Tout cela est intéressant mais, là aussi si on ouvre la vanne, ça va vite déborder... J-P C. ^Discuter 16 février 2024 à 18:29 (CET)

  Les cas que tu soulèves me semblent au contraire mettre en valeur la singularité de ma proposition. Car contrairement au cas d'Anjou (commune et région) et de Provence (Vaud), dont les habitants sont les Provençois, le gentilé de Dauphin coïncide avec celui du Dauphinois. --EB (discuter) 19 février 2024 à 12:06 (CET)

   Erik Bovin : Sauf que le cas n'est pas unique, même en France : par exemple, les Marnais ne sont pas marnais. SenseiAC (discuter) 19 février 2024 à 17:01 (CET)

  Et les habitants du Canton de Vaud ne sont pas des vaux. Voilà, c'est fait. Tout comme les habitants d'Auray sont des Alréens et non des Oreillers. Bref, pas convaincu. OuiQui (discuter) 23 février 2024 à 19:18 (CET)

  c'est plus clair. OuiQui (discuter) 23 février 2024 à 19:21 (CET)

• * Je cloture cette LSV avec un statut refusé, mais accepte celle (dans le même genre) sur les Sauvageons, cette dernière ayant reçu quelques soutiens. — oZi ✉ 27 février 2024 à 19:18 (CET)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 février 2024 à 19:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 février 2024 à 13:01 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2024-02-16 17:29:00 et refusée le 2024-02-27 19:45:18 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 février 2024 à 13:01 (CET)