Discussion:Datation uranium-plomb/LSV 15076

Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Dates
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Dates modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
  • La datation des roches par l'utilisation des radio-éléments U-Pb n'est possible que si ces roches présentent des cristaux de zircon.


Proposant : Mike the song remains the same 27 février 2018 à 18:41 (CET)Répondre

Discussion :
Cette anecdote a le léger défaut d'être fausse : la datation U-Pb se fait aussi sur d'autres minéraux généralement riches en uranium comme la monazite, la titanite et la baddeleyite (en). Le zircon a surtout l'avantage d'être éternel très résistant aux avatars subis par les roches : sur Terre les minéraux les plus anciens sont des zircons, nettement plus anciens que les roches les plus anciennes. On pratique aussi la datation U-Pb sur des échantillons de météorites où les minéraux ci-dessus brillent par leur absence (il faut se fatiguer mais le jeu en vaut la chandelle car c'est la méthode de datation absolue la plus précise pour les objets datant du tout début du Système solaire). — Ariel (discuter) 27 février 2018 à 19:14 (CET)Répondre

Et d'ailleurs ça n'est pas ce que dit l'article. Qui d'ailleurs n'est pas sourcé. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 03:30 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 mars 2018 à 01:05 (CET) Répondre

  Mike Coppolano :   ton anecdote proposée le 2018-02-27 18:41:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 7 mars 2018 à 01:06 (CET)Répondre

Revenir à la page « Datation uranium-plomb/LSV 15076 ».