Discussion:Danis Bois/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Danis Bois/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Chris a liege dans le sujet Danis Bois
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Danis Bois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Danis Bois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Danis Bois}} sur leur page de discussion.

Danis Bois modifier

Proposé par : Tieum512 BlaBla 8 novembre 2011 à 11:02 (CET) Page de promotion personnelle lié à la Thérapies des fascias (page gardé suite à PàS). je ne suis pas certain qu'il entre dans les critères des scientifiques.Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 novembre 2011 à 01:42 (CET)Répondre

Raison : Fort consensus 3/1 pour une suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Pour La fasciathérapie n'est qu'un aspect des travaux de Danis Bois, et s'inscrit dans le courant des recherches internationales sur le fascia (voir les congrès internationaux sur les fascias). Concernant sa notoriété scientifique : c'est une personnalité reconnue du domaine des Sciences de l'éducation, conférencier invité en France, au Brésil et au Québec. Il est directeur d'un laboratoire de recherche d'une université européenne. Concernant le critère de publications dans des revues reconnues : voir la liste des articles publiés dans des revues à comité de lecture. Ses travaux nourrissent de nombreux travaux de recherche au Brésil, au Portugal au Québec et en France. Voir en référence les livres collectifs et les recherches universitaires publiés sur ses travaux. Beaudireve (d) 10 novembre 2011 à 17:16 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer je suis la page sur la thérapie depuis un moment, et à part de la promotion pour cette personne je n'ai jamais vu passer de références sérieuses--Chandres () 14 novembre 2011 à 09:01 (CET)Répondre
  2.   Supprimer ton parfois emphatique et promotionnel ("il fait une découverte qui sera un tournant pour la suite de sa carrière"), listes très orientées, aucun point de vue d'évaluation neutre ou critique, l'aspect du wikipédia, mais sans la neutralité Ursus (d) 21 novembre 2011 à 11:20 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Simple CV --Tracouti (d) 21 novembre 2011 à 21:49 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Je suis attéré de constater qu'en dehors de Chandre qui pourrais avoir un semblant de légitimité par le fait qu'il est concerné par la biologie, ce sont deux spécialistes de l'antiquité qui, intervenant en dernière minute, suppriment cette page...

Messieurs, que connaissez-vous de la validité et du mode de validation des travaux en sciences humaines ???


  1. pour connaitre l'étendue des travaux scientifiques, vous pouvez vous rendre sur www.cerap.org--82.65.79.50 (d) 9 novembre 2011 à 18:42 (CET)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2 petites remarques/questions:

- cet article me semble plutôt factuel que promotionnel...

- est-ce qu'en supprimant le lien vers les thérapies des fascias, il devient acceptable ? (et l'auteur l'accepterait-il ?)


Il est évident que, comme de nombreuses thérapies alternatives, les travaux de Danis Bois et de ses équipes dérangent l'Ordre - puisque c'est vraiment son nom, d'où la majuscule - établi de la médecine traditionnelle. Une demande de suppression de l'article Danis Bois par de courageux anonymes ne peut dans ce contexte que paraître suspecte !

Revenir à la page « Danis Bois/Admissibilité ».