Discussion:Daniel Pagés/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daniel Pagés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daniel Pagés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Pagés}} sur leur page de discussion.

Daniel Pagés

Proposé par : gede (d) 8 mai 2011 à 19:08 (CEST)

Auteur de textes littéraires, qui ne respecte pas les critères. Rappel de ceux-ci :

• L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Ses ouvrages sont en auto-édition ou édition à compte d’auteur. Pas de couverture critique d'ampleur nationale. Pas de véritables sources de qualité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 15 mai 2011 à 22:42 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une phrase de la bio est copyvio du blog http://www.salondulivreidf.fr/daniel-pages-au-salon-du-livre-dile-de-france/ -- Speculos ^✉ 9 mai 2011 à 08:33 (CEST)

Normal, c'est moi qui l'ai écrite, c'est la bio de la 4e de couverture de mes livres Daniel Pagés

Le copier/coller n'est pas autorisé sur Wikipedia. D'autre part je vous suggère de lire WP:Autobiographie. -- Speculos ^✉ 10 mai 2011 à 22:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. gede (d) 8 mai 2011 à 19:08 (CEST)
2.  Supprimer ouvrage sortis en auto-édition, pas de sources secondaires et donc Hors critères Jmax (d) 8 mai 2011 à 21:19 (CEST)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires, changement d'avis possible si des sources probantes sont identifiées. -- Speculos ^✉ 9 mai 2011 à 08:27 (CEST)
4.  Supprimer auto promo. Ursus (d) 10 mai 2011 à 20:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Au moment où des auteurs connus et reconnus se tournent vers l'autoédition et où, en France, les parutions hors édition traditionnelle explosent (55% aux États-unis désormais), on continue à brimer les auteurs qui ont fait le choix de s'éditer eux-même. Non seulement par le système de diffusion qui ne leur laisse aucune place, mais dans leur reconnaissance comme auteurs à part entière de la part des organismes officiels et des autres. Le tirage (300+500 ex. pour Clara des tempêtes 2010, 500 ex. pour L'île secrète 2011, 100+200+200 ex. pour Histoires bleu marine, 1000 ex. pour Lo nadal dels lops 2001, épuisé) et les ventes de mes livres sont supérieurs à bien des parutions de petites maisons d'édition. Messieurs les censeurs cachés derrière des critères pondus par les monopoles éditoriaux, bravo d'empêcher la diffusion des nouveaux auteurs... Daniel Pagés 10 mai 2011 20h47