Discussion:Crise migratoire entre la Colombie et le Venezuela
Cet article est indexé par les projets Colombie, Relations internationales et Venezuela.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Colombie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Venezuela (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Amérique latine» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Un fort mouvement de population vénézuélienne ») -- 8 août 2021 à 01:12 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Non-intervention de l'OEA modifier
Dans la section : Non-intervention de l'Organisation des États américains On parle d'un vote qui a eu lieu, mais on ne sait pas vraiment quelle était la question posée. Alors POUR CONTRE ou ABSTENTION, ok mais POUR quoi ? CONTRE quoi et ABSTENTION à quel sujet ? Spikyvins (discuter) 22 septembre 2015 à 14:44 (CEST)
- Bonjour
Spikyvins. J'ai retravaillé ce paragraphe. En espérant que cela vous semble dorénavant plus clair. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 22 septembre 2015 à 16:46 (CEST)
- Donc, si je comprends bien le vote était uniquement destiné à ce que l'OEA se prononce sur le conflit ? On ne sait donc pas ce que l'OEA aurait statué si elle avait due s'exprimer à ce sujet. Spikyvins (discuter) 28 septembre 2015 à 17:11 (CEST)
- Spikyvins, c'est exactement ça. £e p$y £éon (discuter) 28 septembre 2015 à 17:17 (CEST)
- Donc, si je comprends bien le vote était uniquement destiné à ce que l'OEA se prononce sur le conflit ? On ne sait donc pas ce que l'OEA aurait statué si elle avait due s'exprimer à ce sujet. Spikyvins (discuter) 28 septembre 2015 à 17:11 (CEST)
Titre modifier
Est-ce que Crise de 2015 entre la Colombie et le Venezuela ne serait pas un meilleur titre, d'un point de vue grammatical ? En voyant le titre actuel, on a l'impression qu'il y a un pays qui s'appelle Venezuela de 2015... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- Bonjour Jean-Jacques Georges, à la suite de cette remarque judicieuse, 1 bon point pour vous
. Je procède au renommage. Merci. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 22 décembre 2015 à 15:26 (CET)
- Il y a pas mal d'articles où les années sont casées un peu maladroitement dans le titre (parfois en raison d'une traduction un peu hasardeuse de l'anglais).
- Après avoir regardé justement la page anglophone, je me fais par contre une réflexion supplémentaire : le titre anglais est Venezuela–Colombia migrant crisis, et je me demande si finalement Crise migratoire entre la Colombie et le Venezuela (ou "entre le Venezuela et la Colombie", comme on veut...) ne serait pas le titre plus adapté ? En effet, d'une part on comprend mieux de quoi il s'agit et d'autre part la crise est encore en cours et, vu la date à laquelle nous écrivons, elle est bien partie pour durer au moins jusqu'en 2016... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 15:30 (CET)
- Je ne pense pas que le titre Crise migratoire entre la Colombie et le Venezuela soit le plus judicieux, car il aborde avant tout une crise diplomatique au sujet de la frontière entre les deux pays dont les autres conséquences sont une crise humanitaire(à cause de flux migratoires) et économique. Après, effectivement, crise de 2015 risque de ne plus être adapté très prochainement. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 22 décembre 2015 à 15:36 (CET)
- Oui, c'est vrai, l'aspect migratoire n'est que l'un des aspects de l'affaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 15:37 (CET)
- Article renommé en « Crise entre la Colombie et le Venezuela (depuis 2015) », la crise entre les deux pays étant toujours d'actualité en ce début d'année 2016, sur le même modèle que le titre d'autres articles. À revoir si une meilleure proposition est formulée. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 6 janvier 2016 à 15:26 (CET)
- Oui, c'est vrai, l'aspect migratoire n'est que l'un des aspects de l'affaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 15:37 (CET)
- Je ne pense pas que le titre Crise migratoire entre la Colombie et le Venezuela soit le plus judicieux, car il aborde avant tout une crise diplomatique au sujet de la frontière entre les deux pays dont les autres conséquences sont une crise humanitaire(à cause de flux migratoires) et économique. Après, effectivement, crise de 2015 risque de ne plus être adapté très prochainement. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 22 décembre 2015 à 15:36 (CET)
