Parrainage modifier

Bonjour ! J'ai également reçu une offre de parrainage. Merci beaucoup je l'accepte avec plaisir. Je me pose pas mal de questions, tout d'abords j'aimerai savoir s'il est possible de dialoguer en privé sur Wikipedia (pas forcément pour le faire, juste pour avoir l'information). Faut-il mieux modifier un article directement ou en parler dans le sujet de discussion avant ?

Par exemple, dans l'article Cheval des Outer Banks il est écrit : "les chevaux des Outer Banks sont autorisés à y rester" et selon moins cela n'a aucun sens. Le verbe autoriser ne s'applique pas à des animaux. Que dois-je faire ?

Spikyvins (d) 5 janvier 2012 à 16:24 (CET)Répondre

Bonjour Spikyvins, il me fait plaisir d'être votre parrain. Tout d'abord, pour répondre à vos questions, rien dans Wikipédia n'est privé. Bien que les pages de discussion des utilisateurs sont relativement personnelles, n'en demeure pas moins que tout peut être lu par d'autres. Même si vous effacez (ou blanchissez) votre message, il demeurera dans l'historique de la page. Si vous désirez discuter en privé avec un utilisateur, dans le menu de gauche sous « Boite à outils », vous trouverez le lien « Lui envoyer un courriel ». Ce lien est disponible seulement si l'utilisateur en question accepte les courriels des autres utilisateurs et s'il a fourni son adresse (ce qui n'est pas obligatoire dans WP). Pour votre 2e question, il est recommandé de discuter d'une modification majeure dans la page de discussion de l'article (ainsi, tous ceux qui suivent l'article seront averti), mais si votre modification est évidente ou mineure, vous pouvez aisément la modifier sans problème... surtout s'il s'agit d'orthographe (incluant coquilles), d'accords de verbes et de tournures de phrases bizarres. Encore une fois ceux qui suivent l'article vont voir votre modification et s'ils sont en désaccord, soit ils se manifestent dans la page de discussion de l'article ou, de manière plus cavalière, vont carrément renverser votre modification.
Ceci dit, je regarde vos contributions avec intérêt et vous félicite de votre travail. Voici quelques commentaires en rafale :
  • Signaler un lien brisé [1] de cette manière, si vous n'avez pas trouvé un lien de remplacement, est excellent. Le modèle {{lien brisé}} va automatiquement placer l'article dans Catégorie:Article contenant un lien mort et quelqu'un va s'en charger. N'oubliez pas de commenter les modifications dans la boîte de résumé (exemple).
  • Pour répondre à cette question, les références (ou notes), même si elles apparaissent au bas des pages, l'appel se trouve directement dans le texte entre les balises <ref></ref>.
  • Demander une référence avec {{Référence nécessaire}} est parfait, comme vous l'avez fait ici. Si vous pouvez trouver une référence crédible dans un moteur de recherche avec les mots clés de cette phrase, c'est encore mieux! Vous n'avez qu'à placer la référence entre les balises <ref></ref> (généralement avant le point final du paragraphe ou de la phrase à sourcer). N'hésitez pas à utiliser des modèle pour bibliographie, ils aident à rendre les sources uniformes.
  • Si demander des références dans l'espace encyclopédique (aussi nommé espace de noms principal) est valorisé, cela l'est moins dans l'espace Utilisateur qui demeure un espace relativement personnel. Ainsi la référence demandée ici a été renversée par Trizek avec commentaire « essai personnel, hors espace encyclopédique ». Mais les wikipédiens qui veulent tout de même faire une modification mineure sur les pages personnelles d'un autre utilisateur, peuvent le faire avec parcimonie et ont pour habitude de commenter la raison de l'intervention dans boite de résumé.
Bon mes commentaires sont un brin pointilleux, habituellement je ne formalise pas autant, mais il m'a semblé que vous étiez un contributeur du type minutieux (et on aime ça!). En bout de ligne, vous faites d'excellents débuts dans Wikipédia, et je vous encourage à continuer en ce sens; un bel atout pour la communauté. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez surtout pas à communiquer avec moi. Cordialement, Antaya (d) 6 janvier 2012 à 21:50 (CET)Répondre

Parrainage et conseils modifier

Bonjour Spikyvins!

Suite à votre message, je vous ai répondu sur ma page de discussion pour faciliter les échanges. Cordialement, Antaya (d) 23 janvier 2012 à 02:59 (CET)Répondre

Pour info modifier

Bonjour,

suite à votre création de l'article James S. Albus, je vous indique cette prise de décision. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 9 avril 2012 à 13:01 (CEST)Répondre

Question d'un filleul à propos d'un éventuel plagiat modifier

Bonjour Benoit !

Aujourd'hui en me posant la question de combien de mots composaient la langue française je me suis rendu sur le site de l'académie française : Combien de mots en français

Or sur la page Français#Sémantique on retrouve exactement le même passage.

Outre la question de savoir si un utilisateur a plagié l'académie française ou si l'académie française a plagiée wikipedia, j'aimerai alerter la communauté et signaler aux lecteurs que le contenu n'est à priori pas exclusif. Pourrais-tu m'aider à gagner en autonomie et m'indiquer la démarche que je dois suivre ?

Merci pour les éventuelles réponses.

Cordialement,

Spikyvins (discuter) 6 mai 2014 à 16:13 (CEST)Répondre

Bonjour Spikyvins, bravo d'avoir levé ce lapin ! Ça m'étonnerait que ce soit l'académie française qui copie Wikipédia ! Cela dit, tu as deux choix. Soit tu appliques le concept DIY et tu fais la réécriture du passage en défaut, soit tu suis la procédure de violation de copyright. Le 2e choix aurait l'avantage de déterminer qui a copié qui... En tout cas, ton parrain est fier de son filleul ! Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 6 mai 2014 à 18:31 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2016 modifier

Bonjour Spikyvins,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2016(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 janvier 2016 à 13:20 (CET)Répondre

Dessin de cercles hyperboliques dans le disque de Klein modifier

En réponse à ta question sur la représentation de cercles hyperboliques, j'ai procédé comme suit :

Dans le disque de Klein-Beltrami de rayon 1, soit A = (x,y) un élément de ce disque. Le cercle hyperbolique de centre A et de rayon hyperbolique r est représenté par une ellipse dans le plan euclidien :
de centre    et cosh est le cosinus hyperbolique.
de demi-axe   selon la direction OA
de demi-axe   selon la direction orthogonale

Dans le disque de Poincaré de rayon 1, le cercle hyperbolique de centre A et de rayon hyperbolique r est une cercle euclidien, mais pas de même centre ni de même rayon. Posons  . Alors le centre euclidien est   et son rayon euclidien est  .

J'espère ne pas avoir commis d'erreur. Je me suis plongé dans ce type de calculs il y a bien longtemps. J'espère ne pas avoir fait d'erreurs de recopie. Cordialement. Theon (discuter) 2 novembre 2017 à 11:59 (CET)Répondre