Discussion:Coupe de Noël (Genève)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coupe de Noël (Genève) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coupe de Noël (Genève)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe de Noël (Genève)}} sur leur page de discussion.

Coupe de Noël

Proposé par : Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 19:46 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (d) 20 novembre 2012 à 13:53 (CET)

Raison : unanimité à la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coupe de Noël (Genève) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver C'est une blague, c'est ça ? [1] [2] [3] Pleclown (d) 12 novembre 2012 à 21:00 (CET)

   Juste la conséquence de quelqu'un qui a dégéné le pistolet à bandeaux un peu vite. Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 novembre 2012 à 23:19 (CET)

2. Comme montré par Pleclown, l'évènement est notoire ; il est évoqué par plusieurs médias nationaux. Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 novembre 2012 à 23:19 (CET)
3.  Conserver Notable en effet. Dommage qu'aucune source secondaire de qualité n'ait jamais été (et n'est toujours pas) incluse dans l'article. --Chris a liege (d) 13 novembre 2012 à 01:40 (CET)
4.  Conserver per Pleclown. Manoillon (d) 13 novembre 2012 à 07:52 (CET)
5.  Conserver, mais franchement l'article est à améliorerModèle:Dots --Abaddon1337 (d) 14 novembre 2012 à 14:28 (CET)
6.  Conserver Je plaide coupable pour le dégainage intempestif mais à l'époque la forme et le contenu m'avaient engagé à me poser la question [4], j'aurais du chercher plus loin. Je viens d'ajouter quelques références, l'article semble effectivement admissible. Linan (d) 14 novembre 2012 à 22:53 (CET)
7.  Conserver Oui notable, devient presque "historique". AelBiel (d) 14 novembre 2012 à 23:05 (CET)
8.  Conserver Une institution... Il serait recommandable que les contributeurs soient un peu plus prudents quand il s'agit d'événements qui se déroulent dans des régions qu'ils connaissent mal, au risque de s'attaquer à des classiques locaux... Le Genevois aimant bien gueuler, c'est carrément explosif de toucher à ça, de bleu de bleu. ;) Par contre, ça mériterait d'être réécrit, c'est certain...Patbateman84 (d) 15 novembre 2012 à 03:05 (CET)
9.  Conserver Cette course a lieu presque chaque année depuis les années 1930, elle est devenue une institution genevoise. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 15 novembre 2012 à 16:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je pense qu'il faut garder la page. Les crieurs sont ceux qui se baigne que pour la coupe . Tous ceux qui se baignent toute l'année ne le sont pas et l'ambiance générale est sympa