Discussion:Cote géopotentielle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cote géopotentielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2020 à 17:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2020 à 17:07 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cote géopotentielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cote géopotentielle}} sur leur page de discussion.

Cote géopotentielle

Proposé par : Df (discuter) 21 janvier 2020 à 17:07 (CET)

Ni existence de sources extérieures et sérieuses ni critères d'admissibilité des articles. Page quasiment orpheline, créée en 2005 par une IP dont c'est la seule contribution. Se résume à une définition qui aurait sans doute sa place dans l'article Géodésie mais incompréhensible en dehors de ce contexte.

Conclusion

 Fusion traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 février 2020 à 21:31 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Cote géopotentielle et Géodésie.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cote géopotentielle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer (proposant) —Df (discuter) 21 janvier 2020 à 17:07 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans l'article Géodésie. La notion de "cote géopotentielle" existe bien, elle est expliquée dans l'encyclopédie Universalis, ce qui justifie une fusion avec conservation de la redirection. -- Speculos ^✉ 21 janvier 2020 à 17:32 (CET)
2.  Fusionner en accord avec l'avis précédent. Emixxam (discuter) 22 janvier 2020 à 14:38 (CET)
3.  Fusionner En accord avec les avis précédents. --Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:13 (CET)
4.  Fusionner En accord avec les avis précédents. --JojoMarg (discuter) 4 février 2020 à 04:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :