Discussion:Cortland (Artiste peintre)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Cortland (Artiste peintre)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Kyro dans le sujet Cortland (Artiste peintre)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cortland (Artiste peintre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cortland (Artiste peintre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cortland (Artiste peintre)}} sur leur page de discussion.

Cortland (Artiste peintre) modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 avril 2012 à 22:24 (CEST)Répondre

Rien trouvé sur ce quidam.

Conclusion

  Suppression traitée par Kyro me parler le 9 avril 2012 à 22:51 (CEST)Répondre

Raison :   Hors critères

Discussions modifier

Utilisateur:Ironie/notoriété

  • Liens existant dans le texte à l'origine, supprimés par erreur :

http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/7039172891/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893075930/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893077640/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893078826/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893082324/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893081598/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/7039175869/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/7039177335/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/7039177335/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/7039324403 http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893225292/ http://www.flickr.com/photos/76774738@N07/6893206618/ Patrick Rogel (d) 3 avril 2012 à 23:37 (CEST)Répondre


  • Merci Patrick pour la restitution de ces liens. Cordialement, Pablo Magee


Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Cet article est légitime Je pense que cet article a sa place sur Wikipédia, c'est d'ailleurs pourquoi j'ai investi de mon temps à l'améliorer selon les demandes des multiples bandeaux de requêtes. Il est vrai que Cortland n'est pas présent sur internet, en dehors des sites des galeries qui le représentent, mais j'ai référencé au moins quatorze articles de presse, dont des journaux nationaux, qui présentaient le travail de l'artiste et appuyaient l'article. Ces références ne sont pas visible pour l'heure, ayant été supprimées par l'utilisateur Patrick Rogel, que je remercie d'avoir pris le temps de se pencher sur l'article qui nous occupe. Sans-doute l'article devra-t-il être complété, ce à quoi je m'engage, mais les références, hors web, ne font pas défaut. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pablo Magee (discuter), Patrick Rogel (d) 3 avril 2012 à 16:51 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Je n'ai malheureusement pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (bases Joconde et Arcade). « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 13:22 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Je n'ai rien trouvé sur le net prouvant que cet article rentre dans les critères d'admissibilité - --Lomita (d) 6 avril 2012 à 16:37 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer rien trouvé non plus et ce qui est proposé reste au niveau local. Hatonjan (d) 9 avril 2012 à 17:41 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Hors des critères et la tentative de bourrage d'urne de la part de nouveaux arrivants ne fait que me renforcer dans cette conviction. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 9 avril 2012 à 21:17 (CEST).Répondre
  5.   Supprimer. Aucune source de qualité. Et moi non plus je n'aime pas la foule d'avis conserver arrivés de nulle part (même s'ils ne sont pas décomptés, il y a une tentative externe manifeste de peser sur l'orientation de ce débat, ce que j'interprète comme une attaque à l'encontre de Wikipédia et de sa communauté). SM ** ようこそ ** 9 avril 2012 à 21:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. I have known the artist CORTLAND for almost three decades and have collected many of his works over this period of time. I have had the pleasure of attending exhibtions both in the United States and in France; (see articles). I feel that it is in the best interest of those who follow contemporary art to conserve this article and by doing so allow others to access the work of this important artist.--89.170.136.36 (d) 4 avril 2012 à 19:10 (CEST) john.martin@club-internet.fr for further imformation.Répondre
  2.   Bon article sur un artiste Liens vers des archives d'articles de presse (hors-web) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.123.170.143 (discuter) Vote déplacé - IP --Lomita (d) 5 avril 2012 à 19:35 (CEST)Répondre
  3.   Article à conserver Bien sur que cet article est légitime et doit être conservé, et j'en profite pour remercier Cortland pour la sincérité de sa peinture, son enthousiame a aider les jeunes artistes, de faire partager sa grande expérience technique et artistique. La volonté de toujours aller plus loin dans son art et son amour pour la céramique son un modèle de dédication au monde artistique. Thanks cortland. Serge Dos Santos / Céramiste sculpteur à Vallauris.--82.236.11.39 (d) 4 avril 2012 à 21:32 (CEST)Vote déplacé - IP --Lomita (d) 5 avril 2012 à 19:35 (CEST)Répondre
  4.   bon article à conserver#   bon article à conserver Très bon article sur un un artiste méritant. Xavier Vallet / Collectionneur Special : contributions 82.236.11.39 5 avril 2012 à 19:25Vote déplacé - IP --Lomita (d) 5 avril 2012 à 19:35 (CEST)Répondre
  5.   Article à conserver Cet article sur Cortland, l'artist américan-français, devrait rester sur le site de Wikipedia car il nous aide à mieux comprendre la naissance et de l'évolution de cet artiste important, qui a travaillé pendant 30 ans resolutement, en partagent ses vues uniques et son talent avec le monde de l'art et les amants d'art à travers le monde. Son art est apprécié des deux côtés de l'Atlantique et d'ailleurs. Les pieces recents de Cortland represent un transition artistique pour la céramique et suggère des influences de Picasso et artiste haïtien Prosper Pierre-Louis. Merci (signé) Douglas ArmourMoins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 00:21 (CEST)Répondre
  6.   Article à conserver Je connais l’artiste Cortland depuis plus d'une dizaine d’années. Il a eu plusieurs expositions en France, Allemagne et aux USA. Donc je suis d’avis qu’il a suffisamment expose ses peintures pour avoir un article sur Wikipedia. Son art est contemporain je suis en possession de quelques de ses ouvres. Ensuite je connais quelques personnes qui ont également des peintures de sa main. --M. Apeldoorn 6 avril 2012 à 10:12 (CEST)
  7.   Save the Article I can confirm the accuracy of the article’s biographical information on Cortland James Lowerison III (Cortland). I happened to be with him at MoMA viewing Picasso’s “Guernica” the last day that canvas graced the walls of New York City. The painting’s return to Spain had a profound influence on Cortland’s view that artists can change how we view and shape the history of mankind. I have also been a private collector of Cortland’s art work since 1981 and I have witnessed firsthand his steady and progressive mastery of several art mediums. His early calligraphic rhythmic designs incorporating influences from Egyptian and Oriental line drawings have evolved into finely detailed oil paintings in the tradition of the “Old Masters,” and his most recent progression from two-dimensional artistry to sculptured ceramics marks a natural progression in his energetic drive to gladden the minds-eye that observes it. Mark A. Lowerison, Architect – California License No. C 24582 Copyright Author and Library of Congress Reader R0547958 lowerison@thegrid.net (805) 423-6689
  8.   bon article à conserver Je me souviens de sa première exposition à Paris chez Katia Granoff, comme si c'était hier...il y a pourtant bientôt 30 ans. Le travail de cet artiste a régulièrement évolué pour le plaisir de tous et il est normal qu'il puisse rester sur le site Wikipedia. Christel TROCHON de Lille.
  9.   bon Article à conserver Bien sur que cet article est légitime et doit être conservé. Je connais bien les oeuvres de Cortland, je suis depuis presque vingt ans l'evolution de son art et possede plusiers de ses tableaux. Son oeuvre est marquee par une vrai attention pour le detail et une grande appreciation des couleurs, de la lumiere et de l'ombre. Un authentique artiste, son evolution se manifeste par les differentes matieres qu'il matrise ansi que par une perpetuelle remise en question. Recemment converti a la ceramique ses poteries sont des mangnifiques temoins de son talent evident. Nick O'Conor de Nice et Dublin.
  10.   bon Article à conserver Je connais la peinture de l'artiste CORTLAND depuis 20 ans, il a exposé notamment en Allemagne et à Paris. Ses oeuvres et son travail artistique méritent d'être sur Wikipedia. Patricia COMPERE.
  11.   bon Article à conserver J'ai rencontré CORTLAND en 1984. En ma qualité d'artiste peintre ayant de mon côté une certaine renommée, j'ai pu apprécier son invention dans ses grandes compositions ainsi que sa façon de peindre avec la patience d'un miniaturiste, chaque geste est étudié et précis. C'est son monde de l'étrange qui nous offre l'évasion qui nous séduit. Il a réalisé plus de 200 oeuvres. Il a fait des expositions personnelles en France et en Allemagne, et a aussi exposé aux Etats Unis. Ce peintre talentueux mérite de rester sur Wikipédia où il a toute sa place. Pier LE COLAS Artiste Peintre (60 ans d'activité, contrat USA avec W. Findlay, 15 ans d'exclusivité Galerie d'Art Place Beauvau à Paris, une quinzaine d'oeuvres acquises par l'Etat, et diverses villes, Chef de Groupe à "Comparaison" au Grand Palais (Paris), Peintres témoins de leur temps, réalisation des 11 vitraux de l'église de Villeneuve Loubet (06), présent dans de nombreuses collections privées en France et à l'étranger, gemmail acquis par le "Negresco" à Nice 06).
Revenir à la page « Cortland (Artiste peintre)/Admissibilité ».