Discussion:Corridor géographique

Dernier commentaire : il y a 3 ans par 78.122.109.95 dans le sujet Un mot à la con de plus !
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Juste pour dire que le Minas Gerais devrait être au niveau sous-national.

Un mot à la con de plus ! modifier

Queue de poële c'est sans doute trop français ? Michel en Savoie--77.205.165.203 (discuter) 9 novembre 2018 à 11:57 (CET)Répondre

Je parlais de PANHANDLE. Je constate avec plaisir qu'on a changé le titre.--78.122.109.95 (discuter) 26 septembre 2020 à 17:10 (CEST)Répondre

Titre modifier

bonjour, je ne vois pas l'intérêt de ce titre "Panhandle" qui n'est pas usité en français (ou alors par quelques géographes voulant se faire remarquer ?). Le mot corridor en revanche est largement usité et il suffit de lire l'article lui-même pour s'en rendre compte ainsi que l'article Corridor. Je propose donc de renommer cet article avec le titre "Corridor". Et je m'interroge toujours sur ce besoin ridicule d'aller chercher des mots anglais à la place de mots français ??? --Otto Didakt (discuter) 24 octobre 2019 à 11:54 (CEST)Répondre

Comme je vous rejoins, voir mon mot ci-dessus ! - Michel en Savoie--78.122.109.95 (discuter) 25 septembre 2020 à 14:40 (CEST)78.122.109.95 (discuter) 25 septembre 2020 à 14:39 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Corridor géographique ».