Discussion:Conscience morale

Rudolf Steiner

Je ne sais pas si La Philosophie de la liberté de Rudolf Steiner a sa place comme texte de référence. Dans l'article français sur cet ouvrage, le mot "conscience" n'apparaît nulle part et la morale est évoquée mais de façon très vague. L'article anglais en interwiki évoque l'"ethics" de façon plus longue et plus délayée mais sans aucune application pratique. Par ailleurs, je crains que Steiner n'ait guère d'écho en-dehors des milieux anthroposophes. Verkhana (discuter) 19 juin 2024 à 21:36 (CEST)

J'enlève :) D Cat laz (discuter) 20 juin 2024 à 10:50 (CEST)

Dans La Philosophie de la liberté, sur WP.fr, il faut rechercher en fait deux termes en relation avec une "conscience morale" telle que vous la nommez : en français "moral" est cité 4 fois et "éthique" 1 ou 2 fois. Dans l'article en allemand : "moral-" : cité 14 fois, "ethisch" 4 fois, "Ethik" 8 fois. La théorie de Rudolf Steiner étant celle d'une morale de la liberté. Livre traduit en 14 langues. L'article en allemand est évidemment plus riche.

Rudolf Steiner est assez largement connu pour l'application de ses idées en pédagogie, peut-être beaucoup plus dans le monde germanique, notamment parce qu'il est à l'origine des Waldorfschulen (Pédagogie Steiner-Waldorf). Son influence est importante dans le courant de l'Éducation nouvelle (Reformpedagogik : [1], parmi les précurseurs, Rousseau avec L'Émile, Pestalozzi... Voir aussi Maria Montessori). Bon, j'avais un peu oublié, mais dans le domaine pédagogique, sur l'"éducation nouvelle", il m'est arrivé de travailler avec  Pierrette13 : qui est plus "spécialiste" que moi, je la notifie. En tous les cas, hormis les critiques émises autour des idées de R. Steiner, il n'est pas du tout à négliger du point de vue du thème d'une "conscience morale" à considérer peut-être dans une aire plus européenne, voire internationale, selon les "visions du monde" qu'on a.

Sur l'anthroposophie et ce qui va avec (ésotérisme? occultisme ? Hypnose? Rêve éveillé dirigé...), les autres wiki / interwikis d'après ce que j'ai regardé rapidement ne se jettent pas dès la 1e ligne sur la dénonciation de "pseudoscience" très prisée actuellement sur la Wikipédia francophone. Je m'excuse de la longueur. Cordialement --Bruinek (discuter) 20 juin 2024 à 14:35 (CEST)

Zola

J'aimerais placer dans cet article le feuilleton historique Émile Zola ou la Conscience humaine de Stellio Lorenzi (1978) mais ne faudrait-il pas commencer par une section listant des cas de conscience célèbres, comme dans l'article Wiki anglais ? Et comment faire pour ne pas produire une liste arbitraire ? Verkhana (discuter) 22 juin 2024 à 20:54 (CEST)

Je pense que la manière dont s'est traité dans l'article anglais est plutôt bonne : "Notable examples of modern acts based on conscience". On pourrai faire une section "Cas de conscience morale célèbres" ou "Cas de conscience morale notable" D Cat laz (discuter) 22 juin 2024 à 21:55 (CEST)

Le problème de cette liste est justement son caractère arbitraire, en l'absence de sources d'ensemble, et idéologiquement assez orienté. Le cas de Zola dans l'affaire Dreyfus est relativement consensuel dans la culture française (encore que...) mais d'autres sont plus contestables. Verkhana (discuter) 23 juin 2024 à 05:13 (CEST)

Ah j'avoue, que c'est une entreprise délicate. Je n'ai pas de solution dans l'immédiat.

Je me permet de notifier de l'existence de l'article Objection de conscience qui devrai pouvoir être lier. D Cat laz (discuter) 23 juin 2024 à 11:00 (CEST)