Discussion:Conquest of the Crystal Palace/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Conquest of the Crystal Palace » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Conquest of the Crystal Palace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conquest of the Crystal Palace}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Archimëa [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 16:12 (CET)Raison : Aucune chance - des sources existent.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2015 à 16:01 (CET)
Pas de sources centrées de qualité pour ce jeu vidéo, uniquement [1].
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver à partir des tests suivants que j'ai pu trouver. Le Yota de Mars (discuter) 19 novembre 2015 à 15:57 (CET)
- GamePro Issue 019, February 1991, p. 54 ;
- Famitsu, n°17, noté 23/40 ;
- Joystiq, blog de confiance selon en:Wikipedia:WikiProject Video games/Sources ;
- Video Games and Computer Entertainment, Issue 24 (January 1991) (archive indisponible mais le jeu fait parti des "reviews" du magazine).
- Le Yota de Mars Je sais pas comment j'ai fait pour les manquer ! j'ai même oublié de voter !!!!! (c'est peut-être normal aussi, je suis presque à 140 pages de vérfiée).
- C'est inutile d'aller plus loin pou cette pàs -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 16:10 (CET)
- Le Yota de Mars : N'ayant pas voté, je peux clôturer en "aucune chance", -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 16:15 (CET)
- Le Yota de Mars : N'ayant pas voté, je peux clôturer en "aucune chance",
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :