Discussion:Conflit sino-soviétique (1929)/LSV 14103
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Conflit sino-soviétique 40 ans avant celui de la Guerre Froide.
modifier
- Lors du conflit sino-soviétique de 1929 (photo), l'URSS reprit le contrôle du chemin de fer de l’Est chinois.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mike Coppolano le 17 janvier 2017, et publiée le 22 mars 2017. [indice de similitude 5.5/10]:
- Durant la famine soviétique de 1931-1933, l’URSS continua d’exporter des céréales.
Directement publiée en page d'accueil par LeGrenadier le 19 décembre 2011. [indice de similitude 5/10]:
- Le rideau de bambou (carte) est un euphémisme utilisé pour décrire la version asiatique du rideau de fer durant la guerre froide, délimitant les États communistes alignés à l'URSS des pays non-communistes alignés aux États-Unis.
Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 août 2017 à 21:06 (CEST)
Discussion :
L'amateur d'aéroplanes : Tout à fait digne d'intérêt mais je n'ai pas l'impression que le dénouement du conflit soit sourcé. Je ne pense pas que ce soit trop difficile à trouver. --EB (discuter) 28 août 2017 à 16:02 (CEST)
- Erik Bovin : Cela était indiqué dans les liens externes en autres sur les articles du Times mais j'ai mit une référence en français ou l'on indique l'essai unilatérale sans succès de la Chine de changé le statut d'extraterritorialité en 1929 au début de la page 142 et de la page 143 de l'article suivant : http://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1962_num_8_1_961 On indique plus bas que l'URSS vend le chemin de fer au Mandchoukouo pour 150 millions de yens le 23 mars 1935. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 août 2017 à 18:50 (CEST)
- Je pense qu'il faut vraiment une source qui mentionne ce conflit, sinon le lecteur lambda qui voudra vérifier l'information sera perdu... Par ailleurs, je finis par m'interroger sur le fait que cette guerre soit réellement notable dans l'histoire des relations sino-russes, d'autant plus que c'est apparemment un conflit mineur. --EB (discuter) 5 septembre 2017 à 23:28 (CEST)
- Je place donc les articles du Times dans le corps du texte en plus des sources précédentes. Et coté guerre notable, vu que l'on à fait passé celle d'un village espagnol contre le Danemark...:) Et c'est cela permet de signalé que l'anti impérialisme affiché par l’URSS dés son origine n'est que du flan. Ce n'était pas pour propagé le communiste que l'armée rouge est intervenu. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 septembre 2017 à 20:15 (CEST)
- Cet angle de vue ne me paraît pas évident... J'aimerais bien qu'un tiers se prononce. --EB (discuter) 15 septembre 2017 à 01:28 (CEST)
- Et refusé de vendre le chemin de fer aux chinois mais de le faire quelques années plus tard aux japonais via l'état fantoche qu'ils ont mit en place ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 septembre 2017 à 08:22 (CEST)
- L'anecdote ne parvient pas à faire ressortir l'intérêt de l'épisode, intérêt de toute façon assez limité à mon avis (que la politique de l'URSS ait été en contradiction avec son idéologie, je pense que pas mal de monde est déjà au courant). --Fanfwah (discuter) 25 septembre 2017 à 05:04 (CEST)
- Et refusé de vendre le chemin de fer aux chinois mais de le faire quelques années plus tard aux japonais via l'état fantoche qu'ils ont mit en place ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 septembre 2017 à 08:22 (CEST)
- Cet angle de vue ne me paraît pas évident... J'aimerais bien qu'un tiers se prononce. --EB (discuter) 15 septembre 2017 à 01:28 (CEST)
- Je place donc les articles du Times dans le corps du texte en plus des sources précédentes. Et coté guerre notable, vu que l'on à fait passé celle d'un village espagnol contre le Danemark...:) Et c'est cela permet de signalé que l'anti impérialisme affiché par l’URSS dés son origine n'est que du flan. Ce n'était pas pour propagé le communiste que l'armée rouge est intervenu. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 septembre 2017 à 20:15 (CEST)
- Je pense qu'il faut vraiment une source qui mentionne ce conflit, sinon le lecteur lambda qui voudra vérifier l'information sera perdu... Par ailleurs, je finis par m'interroger sur le fait que cette guerre soit réellement notable dans l'histoire des relations sino-russes, d'autant plus que c'est apparemment un conflit mineur. --EB (discuter) 5 septembre 2017 à 23:28 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
27 septembre 2017 à 13:02 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes : [X] ton anecdote proposée le 2017-08-22 21:06:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
27 septembre 2017 à 13:02 (CEST)