Discussion:Condevincum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nantes, Archéologie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Nantes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Condevincum/Condevicnum
modifierSi le texte de Ptolémée est la seule source antique donnant le nom ancien de la ville, mais proposant (selon les manuscrits) deux versions, il me semble que la version Condevicnum serait plus logique, dans la mesure ou il existe un mot latin vicus, ainsi qu'un adjectif vicinus "proche", "voisin".
Condevicinum, un mot gallo-latin signifiant "proche du confluent".
Quel est l'état de la discussion des spécialistes sur ce point ? AUBRIANT (discuter) 2 mars 2024 à 12:02 (CET)