Discussion:Conclave/LSV 20168

Dernier commentaire : il y a 3 ans par GhosterBot dans le sujet Pape non cardinal
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pape non cardinal

modifier

17 avril 2021 à 21:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Micheletb|Bertrouf}}

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2021-03-31 14:29:00, a été rejetée par Fanfwah (sourçage insuffisant). La discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 31 mars 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par SenseiAC le 31 mars 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.4/10]:


Proposée par Vanoot59 le 04 juillet 2015, et publiée le 25 août 2015. [indice de similitude 6.2/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Aridd le 12 février 2013. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 994 millisecondes (détails : travail du bot: 912 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 31 mars 2021 à 14:29 (CEST)Répondre

Discussion :

  •   En fait il n'y a même pas besoin d'être évêque... mais ça aide d'être cardinal. Michelet-密是力 (discuter) 5 avril 2021 à 09:39 (CEST)Répondre
    En fait, le passage de Pape#Éligibilité semble être du gros TI quand il affirme qu'il faut être prêtre, Universi Dominici Gregis précise simplement que si l'élu n'est pas évêque il doit être ordonné immédiatement. L'article affirme que ça sous-entend qu'il est au moins prêtre, mais c'est faux : un laïc peut être consacré directement évêque, même si en pratique ça n'arrive jamais. Michelet-密是力 (discuter) 5 avril 2021 à 09:47 (CEST)Répondre
      Micheletb : Ça mériterait effectivement d'être corrigé et sourcé. Conclave indique que, « Officiellement, tout homme baptisé, adulte, non marié, vivant en règle avec l'Église, peut prétendre au pontificat ». La source dit juste que « Officiellement, n’importe quel homme baptisé vivant en règle avec l’Eglise peut prétendre au pontificat ». Le « adulte, non marié » mériterait donc une source supplémentaire, avec tant qu'à faire une définition précise de « adulte » ici (majorité à 18 ans ? bon, en général la marge est grande ^^), même si ce n'est pas critique pour l'anecdote. SenseiAC (discuter) 5 avril 2021 à 19:54 (CEST)Répondre
    Si on va par là, le seul critère réellement pertinent est d'être un homme et adulte. On a dans le passé consacré évêque des simples catéchumènes (donc, non encore baptisés) ou des hommes mariés (la contrainte, dans ce cas, étant de vivre dans l'abstinence sexuelle). De ce point de vue, l'éligibilité est assez "no limlits", mais de là à l'affirmer dans l'article... Michelet-密是力 (discuter) 6 avril 2021 à 20:40 (CEST)Répondre
  •   C'est ce qui se dit partout, mais quand on remonte aux sources primaires, on ne trouve pas l'info. Il y a donc bien logiquement des contradictions entre les articles conclave et pape#éligibilité. Je viens d'apposer un bandeau {{section à sourcer}} et je ne valide pas cette anecdote en l'état. Bertrouf 14 avril 2021 à 12:10 (CEST)Répondre
      Bertrouf et Fanfwah : la source mentionnée juste au-dessus justifie pleinement le propos de l'anecdote. Je l'ai restreinte aux cardinaux (qui peut le plus peut le moins) car ce sont eux qui élisent le pape et, de fait, ça fait un bail qu'ils n'ont élu que des leurs (après, rien n'empêche d'utiliser une formulation plus générique si vous préférez, CC Michelet). Le gras est sur Conclave, pas sur Pape#Éligibilité (qui pourrait être complété/rectifié et sourcé, mais cet article n'est de toute façon pas dans l'anecdote). SenseiAC (discuter) 18 avril 2021 à 00:52 (CEST)Répondre
    Même si ce n'est pas dans l'anecdote ici, je note que le début de Pape#Éligibilité a aussi une source indiquant le peu de contrainte formelles pour être élu. La suite incohérente n'est elle pas sourcée et pourrait donc purement et simplement sauter. Ça ne semble pas justifier le refus brut de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 18 avril 2021 à 00:59 (CEST)Répondre

  SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001) 17 avril 2021 à 20:46 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 18 avril 2021 à 13:02 (CEST) Répondre

  SenseiAC :   ton anecdote proposée le 2021-03-31 14:29:00 et refusée le 2021-04-17 20:46:34 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 18 avril 2021 à 13:02 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Conclave/LSV 20168 ».