Discussion:Concile de Troyes (1129)
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Scorpius59 dans le sujet 1128 ou 1129 ?
Cet article est indexé par les projets Aube, Ordre du Temple, Christianisme et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Aube (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Ordre du Temple (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Saint-Amand , Saint-Amant ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 juin 2018 à 18:27 (CEST)
1128 ou 1129 ? modifier
Le concile de troyes ne fut il pas réuni en l'an de grace 1128?
- C'est ce que j'avais incrit lorsque j'ai créé l'article, mais Scorpius59 a cru bon de changer. Il faut lui demander ses sources ! --Polmars 27 novembre 2006 à 21:10 (CET)
- Il me semblait bien que cette question allait arriver un jour ou l'autre, ce qui aurait dû me faire anticiper. Mes source sont claires et nettes. Il s'agit du livre d'Alain Demurger "Les templiers, une chevalerie chrétienne au moyen-âge", 2005, Seuil. Mr Demurger est maître de conférences honoraire à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne. Je me permet de le citer, à la page 28:
- "A partir d'une minutieuse analyse des documents existants, Rudolf Hiestand a proposé une autre date pour le concile de Troyes et, en conséquence, une autre date pour la fondation de l'ordre. Les chartes du nord-est de la France sont alors datées dans le style (florentin) de l'Annonciation, qui fait débuter l'année non pas le 1er janvier, comme dans notre actuel calendrier, mais le 25 mars. L'année 1129 commence donc le 25 mars de notre année 1129, mais jusqu'au 24 mars les hommes d'alors vivaient toujours en 1128. Le concile de Troyes, réuni le 13 janvier 1128 selon les textes de l'époque, s'est donc tenu le 13 janvier 1129 de notre actuel calendrier.[....] La démonstration a convaincu et la correction de date proposée pour le concile de Troyes est désormais acceptée par les historiens."
- Par conséquent je pense qu'il est préférable de situer le concile de Troyes sur notre calendrier actuel, afin d'éviter toute confusion. Je pense mettre ce que je viens d'écrire en note dans l'article afin de répondre à cette question que d'autres que vous pourraient se poser légitimement. Cordialement Scorpius59 Discuter 27 novembre 2006 à 23:14 (CET)
- Pas de problème, mais il serait effectivement bon de placer cette explication en note dans l'article. --Polmars 27 novembre 2006 à 23:23 (CET)
- Je m'en occupe tout de suite ! merci en tous cas pour cette remarque qui ne fait que confirmer que beaucoup d'entre nous font attention à la crédibilité des informations contenues dans Wikipédia Scorpius59 Discuter 27 novembre 2006 à 23:28 (CET)