Discussion:Compositing
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Compositing appliqué aux images statiques
modifierJe prépare un sujet détaillé sur le compositing appliqué aux images statiques et me pose la question suivante : trouvera-t-il mieux sa place dans l'actuelle page "Compositing" en complément ou dans une nouvelle section sous "Arts/.../Infographie" ? Avis bienvenus donc :)
- Je pense qu'il ira le mieux ici. Cependant, il faudra ajouter ou créer la catégorie adéquate (arts ? infographie ? ...). Si jamais cela pose problème, on verra à le déplacer plus tard. A.K.
(BlaBla) 4 août 2006 à 10:59 (CEST)
Dans l'industrie, quelqu'un qui travaille sur une image statique est un graphiste ou infographe. Un compositeur est quelqu'un qui travaille sur un clip, une sequence d'images. Les techniques, les logiciels, les systemes et les buts sont tres differents. Par exemple, tres rares sont les infographes qui doivent faire un "key" (green screen) tandisqu'ils peuvent faire une selection, l'integration d'elements 3d dans le reel aussi se fait peut souvent sur une seule image. Un infographe et un compositeur font des metiers completement different.
Distinction libre/non-libre
modifierIl ne me semble pas que faire une distinction libre/non-libre relève du style encyclopédique. Ne faudrait-il pas fusionner les deux listes? --Akkes (discuter) 31 mai 2016 à 15:21 (CEST)