Discussion:Commun/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Commun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Commun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Commun}} sur leur page de discussion.

Commun

Proposé par : Zythème (d) 3 juillet 2013 à 22:06 (CEST)

Créer un article / une page d'homonymie me semble injustifié. Seul Bien commun renvoie à un article encyclopédique possible à partir du mot Commun.Les définitions n'ont aucun caractère encyclopédique. Le "nom propre" auquel il est fait allusion me semble relever du canular. Ce "Commun" n'est pas référencé dans ce calendrier des saints orthodoxes (saint qui ne correspondrait pas à la zone du christianisme othodoxe, mais cela ne prouve rien). J'ai de sérieux doute sur la référence à Tuscanella (elle existerait en tant que diocèse et il en est fait mention dans un titre : La bibliothèque des Franciscains observants de Tuscanella au XVe siècle, mais il s'agit peut-être de l'ancien nom de Tuscania, située dans la province du Lazio et non de Toscane ?

Pour répondre à votre doute, il conviendrait d'interroger les contributeurs de :

http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=435

Bonnes contributions - BTH (d) 3 juillet 2013 à 23:56 (CEST)

Je suis votre recommandation. Il n'y a plus qu'à espérer que l'auteur du message vient régulièrement sur le forum.Zythème (d) 4 juillet 2013 à 01:58 (CEST)

Je transforme l'article Bien commun, scindé, page d'homonymie, suivant en cela l'exemple espagnol.Elle me semble plus justifiée que cette page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Trouver des sources sur « Commun » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Franchement pas utile, à mon avis. Jean-Jacques Georges (d) 6 juillet 2013 à 19:42 (CEST)
2. Pareil... Je ne vois pas bien l'utilité de cette page. Tizeff (d) 11 juillet 2013 à 15:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :