Discussion:Colonne Vendôme/LSV 20143

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cancel culture en dur ou Commémorer n'est pas célébrer

10 avril 2021 à 17:16:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2021-03-28 12:02:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 05.05.2021 (Date prévue de la destruction.) :

Destruction de la colonne Vendôme (16 mai 1871), photo de Bruno Braquehais.

Colonne Vendôme à terre, photo de Bruno Braquehais.

• La démolition de la colonne Vendôme (photo) était prévue pour le 5 mai 1871, jour anniversaire de la mort de Napoléon (statue).

Proposant : Fanfwah (discuter) 28 mars 2021 à 12:02 (CEST)

Discussion :
Pour ledit anniversaire ? --Fanfwah (discuter) 28 mars 2021 à 12:02 (CEST)

• à programmer en urgence pour ledit anniversaire! Michelet-密是力 (discuter) 28 mars 2021 à 12:27 (CEST)
• Oui, c'est vrai mais elle a été repoussé au 16 mai ce qui retire tout le sel... Par contre le fait que Karl Marx ait prédit la chute de la colonne avec 18 ans d'avance, est intéressant.--JPC ^{Des questions ?} 28 mars 2021 à 13:44 (CEST)

  Mais elle était entièrement reconstruite 4 ans plus tard, ce qui met la « prophétie » minable. Quant à l'intention initiale des communards, peu connue précisément parce qu'elle n'a pas été réalisée, elle ne me semble pas dénuée d'intérêt dans le contexte commémoratif que nous connaissons. --Fanfwah (discuter) 28 mars 2021 à 19:40 (CEST)

• Bonjour Fanfwah Sauf erreur de ma part, le lien qui sert de source est mort, mais ça ne devrait pas être dur à corriger. --EB (discuter) 7 avril 2021 à 19:39 (CEST)

   Fait. Page web baladeuse mais qui existe toujours. --Fanfwah (discuter) 8 avril 2021 à 12:20 (CEST)

  On n'a pas mieux ? Une source d'un site non identifiable par le commun des mortels (qui peut paraître peu sérieux à première vue), sans auteur/autrice... --EB (discuter) 8 avril 2021 à 14:39 (CEST)

  Ah moi je n'ai fait que retrouver un lien vers la source déjà utilisée. L'auteur, c'est RaspouTeam, un collectif (àmha plutôt talentueux au vu de ses productions), ça pourrait être gênant s'il s'agissait de sourcer des données plus controversées que celles-ci, mais là... --Fanfwah (discuter) 8 avril 2021 à 16:05 (CEST)

  J'ai ajouté un ouvrage napoléocentré de 1920, si ça peut faire plus « sérieux ». On trouve aussi sur le web des articles du Parisien, du Figaro immobilier, de Vanity Fair... tout ça apparemment nourri de Lissagaray (sauf Le Figaro, de lui-même). --Fanfwah (discuter) 10 avril 2021 à 15:44 (CEST)

  C'est tout bon, merci ! --EB (discuter) 10 avril 2021 à 16:47 (CEST)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 avril 2021 à 17:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2021 à 01:01 (CEST)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2021-03-28 12:02:00 et acceptée le 2021-04-11 01:01:55 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2021 à 01:02 (CEST)