Discussion:Collège protestant français/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Collège protestant français » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2020 à 20:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2020 à 20:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Collège protestant français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège protestant français}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 13 mai 2020 à 20:07 (CEST) Pas la moindre source depuis 2017. Vide sidéral. Et superbe commentaire à la fin de la première ligne...
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 mai 2020 à 20:12 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Des sources ont été rajoutées. Pas d'avis en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver car le collège est un établissement vénérable qui mérite d'être documenté sur Wikipedia à partir d'une source sérieuse comme : Jean-Paul Eyrard et Georges Krebs, « Un surgeon inattendu du Traité de Versailles: le Collège protestant français de Beyrouth », Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français, no 1 (Janvier-Février-Mars), (lire en ligne). Le 80e anniversaire de l'établissement a été célébré en grande pompe par l'Ambassade de France le 12 mai 2006 (« 80 ans de la création du Collège Protestant Français (12/05/06) », sur le site de l'Ambassade de France au Liban (consulté le )). En revanche, il faut supprimer rapidement la phrase récemment ajoutée par un troll.
Pensées de Pascal (discuter) 14 mai 2020 à 00:04 (CEST)- Conserver, pour les mêmes raisons que
Pensées de Pascal. J'ai travaillé hier soir et cet après-midi sur l'article, il respecte tous les critères d'admissibilité, sources secondaires de qualité et critères de notoriété. Hypsibius (d) 14 mai 2020 à 16:19 (CEST) - Conserver suite aux modifications, l'article me semble tout à fait admissible avec un potentiel historique/juridique --> Le lien avec le traité de Versailles est très intéressant mais ce n'est pas assez détaillé et clair à mon goût dans l'article en l'état (merci pr l'info en tout cas :)). Anciens élèves notoires (ex Delphine Seyrig) et dont la liste pourrait éventuellement s'allonger. Par contre, je m'interroge sur la pertinence de la section proviseurs... Pas d'apport ou d'utilité selon moi. --Baobabjm (discuter) 19 mai 2020 à 09:56 (CEST)
- Conserver tout à fait notoire et accptable en l'état--Mamapig (discuter) 20 mai 2020 à 20:49 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :