Discussion:Clairaudience

Dernier commentaire : il y a 15 ans par GLec dans le sujet Pertinence
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence

modifier

Cet article, comme d'autres catégorisés en Catégorie:Parapsychologie ou en Catégorie:Pseudo-science utilise un jargon pseudo-scientifique incompréhensible pour le commun des mortels, et manque cruellement de neutralité et de sources. A retravailler. --Grook Da Oger 18 février 2008 à 16:11 (CET)Répondre

L'article a été réécrit ce jour. Il y manque encore des références. --A t ar a x i e--d 3 avril 2008 à 10:36 (CEST)Répondre
Cependant, il manque toujours de source. GLec (d) 18 mars 2009 à 18:40 (CET)Répondre
Revenir à la page « Clairaudience ».