Discussion:Chronologie de la science
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Anneyh dans le sujet article ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences et Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
article ? modifier
perso je ne vois pas l'intéret de cet article alors qu'existe la catégorie et qu'un article chronologie des sciences est un peu plus fourni. qui peut expliquer ? --Julianedm | ΔΔΔ 4 mai 2006 à 03:21 (CEST)
- À ce que je comprends, c'est pour lier tous les articles comme 2006 en science. C'est fait sur le modèle de Chronologie de l'architecture, par exemple. Je ne connais pas la convention WP à ce sujet, mais il doit y avoir moyen de la déterrer... On peut demander à la Guilde des Guides, si on veut aller jusque là... Gene.arboit 4 mai 2006 à 03:33 (CEST)
- Je pense que l'on pourrait adopter le modèle jusqu'au bout en utilisant juste les décennies pour le XVIIe siècle et les siècles précédents (comme pour l'architecture) 1690→1699 etc. J'ai commencé à travailler sur les années 1620 et il n'y a pas toujours un événement marquant par année. --Anneyh (d) 11 octobre 2009 à 10:45 (CEST)