Discussion:Christine Labrecque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Labrecque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christine Labrecque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Labrecque}} sur leur page de discussion.

Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 octobre 2007 à 22:14 (CEST).
Motivation : Avis majoritaire en faveur de la suppression immédiate, rien à sauver.

Christine Labrecque

Proposé par : - Boréal (:-D) 19 octobre 2007 à 23:20 (CEST)

Notoriété à mon avis insuffisante pour les critères de WP; vice-présidente d'un syndicat local.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Voir avis ci-dessus. - Boréal (:-D) 19 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
2. plutôt SI texte sibyllin, pas de lien, photo d'une personne inconnue (même de google), ça ressemble trop à un canulard. Rigolithe ✉ 19 octobre 2007 à 23:50 (CEST)
3.  Supprimer Ce n'est apparement pas un canular : l'auteur est spécialisé dans ce syndicat canadien de 42.000 membres. En revanche, on ne peut laisser un article comme celui-ci (11 mots sous une immense photo).--Dauphiné 19 octobre 2007 à 23:57 (CEST)
4.  Supprimer photogénique, mais ce n'est pas dans les critères --Priper 20 octobre 2007 à 00:58 (CEST)
5.  Supprimer en tout cas zéro mention dans les archives du Monde --Ofol ^{(moi . ✉)} 20 octobre 2007 à 01:00 (CEST)
6.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 20 octobre 2007 à 08:55 (CEST)
7. Passer en SI, si personne n'y voit d'inconvénient, avec une explication à l'auteur afin de voir s'il peut en faire quelque chose de sourcé, à partir de quoi on puisse réellement juger. En l'état, inutile. Alchemica - discuter 20 octobre 2007 à 08:58 (CEST)
8.  Supprimer c'est pas un article... --Fargie 20 octobre 2007 à 13:46 (CEST)
9. Passer en SI c'est pas un article --Rosier 21 octobre 2007 à 18:38 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :