Discussion:Chignole
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Nouill dans le sujet == Fusion abandonné entre Chignole et Vilebrequin (outil)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
déplacé de l'article ou ça n'avait rien à faire... Darkoneko (♬) 10 mai 2005 à 22:37 (CEST)
--- commentaires de db -------------------- Selon moi, l'outil présenté ici est en fait une "drille". La chignole utilise un mouvement rotatif de la main, voir http://actumonc.free.fr/Dossiers/vobjets/antiq1/pages/chignole_jpg.htm
== Fusion abandonné entre Chignole et Vilebrequin (outil)
modifierLes deux articles parlent du même outil, je propose de fusionner dans chignole. Vonvon (d) 26 juillet 2009 à 12:46 (CEST)
- Pas d'accord, le vilebrequin a par défintion un vilbrequin ce que la chignole n'a pas forcement. L'un inclut l'autre mais ne sont pas équivalent. Skiff (d) 28 juillet 2009 à 09:05 (CEST)
- Je n'ai pas dit qu'ils étaient équivalents. Vu le contenu de l'article vilebrequin (et son potentiel a priori très commun à chignole), je trouvais qu'il ne méritait pas vraiment d'article séparé. 28 juillet 2009 à 15:24 (CEST)
- Bof La chignole présente plusieurs formes dont la chigole à vilebrequin appelée aussi vilebrequin. L'intérêt de deux article est faible. --Priper (d) 29 juillet 2009 à 22:32 (CEST)
- Fusion fermé --Nouill (d) 10 août 2009 à 17:16 (CEST)
- Bof La chignole présente plusieurs formes dont la chigole à vilebrequin appelée aussi vilebrequin. L'intérêt de deux article est faible. --Priper (d) 29 juillet 2009 à 22:32 (CEST)
- Je n'ai pas dit qu'ils étaient équivalents. Vu le contenu de l'article vilebrequin (et son potentiel a priori très commun à chignole), je trouvais qu'il ne méritait pas vraiment d'article séparé. 28 juillet 2009 à 15:24 (CEST)