Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet enseignant a 4 ouvrages avec très peu d'articles de presse valorisant son travail. Est-il légitime d'avoir un article wikipédia. Je ne suis pas administrateur mais je pose la question de la légitimité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arsenelapin2 (discuter), le 13 août 2020 à 14:06 (CEST)Répondre

Hyposekh

modifier

Le mot "hyposekh" qui relève d'un jargon étudiant n'est pas trouvable dans une autre référence sauf chez Malamoud lui-même. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arsenelapin2 (discuter), le 13 août 2020 à 14:08 (CEST)Répondre

Cet article sous-estime grandement la façon dont Malamoud est perçue par des anthropologues français et indiens

modifier

Malamoud est considéré par pas mal de personnes comme un orientaliste dans la version négative de cette appellation, avec tous les raccourcis que cela signifie : essentialisme an-historique, appropriation culturelle etc.

Merci d'ajouter ces éléments Barbitortue3 (discuter) 31 mai 2022 à 05:37 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Charles Malamoud ».