Discussion:Charles-Antoine de Rouvre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles-Antoine de Rouvre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles-Antoine de Rouvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Antoine de Rouvre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 19:05 (CET)
CV gonflé (voir la différence avec IMDb et film-documentaire), notoriété apparemment très limitée d'un réalisateur de télé. 
Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel a priori.
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 2 mars 2014 à 01:31 (CET)Raison : Peu d'avis. Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression, conservation de la page.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver A reçu des prix, notoire amha. Arecto (discuter) 18 février 2014 à 10:39 (CET)- Conserver Plusieurs prix, a réalisé plus de 100 h de documentaires diffusés sur de nombreuses chaînes nationales, nombreuses références (France Inter, France 3, L'Express, ...) nationales sur plusieurs années. -- Kriss06 (discuter) 1 mars 2014 à 17:10 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. Idem schlum. Beaucoup de crédits mais pas une seule source centrée (uniquement des annonces de type agenda) démontrant que ce technicien qui, comme d'autres, fait son métier, aurait une quelconque notoriété dans la profession (rien dans les sites spécialisés sur le documentaire) et au delà (rien dans la presse nationale). Patrick Rogel (discuter) 20 février 2014 à 14:10 (CET)- Supprimer Idem, les sources sont plus que limitées et ne démontrent en rien l’admissibilité. Les3corbiers (discuter) 28 février 2014 à 18:24 (CET)
Neutre modifier
Neutre tendance Supprimer faible ; beaucoup de crédits, mais les sources pertinentes et centrées sur lui ou son travail ne se bousculent pas au portillon. schlum =^.^= 20 février 2014 à 13:35 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :