Discussion:Château de Nymphenburg
Dernier commentaire : il y a 2 ans par LeoAlig dans le sujet Nymphenbourg (?) ou Nymphenburg (oui !) mais pas Nymphembourg
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Châteaux, Classicisme, Monde germanique et Néo-classicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Néo-classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nymphenbourg (?) ou Nymphenburg (oui !) mais pas Nymphembourg
modifier
Bonjour, 
Tursiops souffleur :, Kamtchatka :
une seule orthographe existe en anglais et en italien, à savoir « Nymphenburg ». La lettre « o » ajoutée ne se justifie, àmha, que s'il existe un bourg ou village auquel est adossé ce château. Un test de fréquence de recherche sur G montre que c'est l'écriture sans « o » est la plus fréquente. Mais l'écriture « Nymphembourg » avec cette deuxième consonne « m » dans le titre n'a aucune occurrence ailleurs : c'est certainement une faute d'inattention qu'il serait bon corriger. Cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 8 janvier 2022 à 14:51 (CET)
- Une recherche dans Google ou Google livre donne des occurrences pour les 3 orthographes. Nymphembourg est l'orthographe utilisé par exemple dans les différents Guide du routard. Ce n'est clairement pas une faute d’inattention. --Huguespotter (discuter) 11 janvier 2022 à 17:29 (CET)
- Il y a 7 550 "Nymphembourg" et 5 780 000 "Nymphenburg" sur Google : L'une des orthographes est vraiment plus fréquente que l'autre ! Le guide du routard propose aussi : Nymphenburg et Forum Nymphenburg--Vers75 (discuter) 12 janvier 2022 à 09:45 (CET)
- Bonjour, je recopie la réponse de Malicweb qui vient de la page des demandes de renommage :
- « Je suis en principe favorable à l'utilisation de noms français. Dans le cas d'espèce et contrairement à ce que j'anticipais, ça n'est pas possible. Aussi bien le Petit Larousse illustré que le Petit Robert des noms propres que le Grand Atlas Universalis de l'architecture graphient Nymphenburg. Cordialement, Malicweb 16 janvier 2022 à 14:53. »
- Effectivement, pour le Petit Larousse, on trouve « Nymphenburg » comme lieu de naissance de Louis II de Bavière.
- L’Encyclopédie Larousse dit la même chose ; voir ces liens : aucune occurrence pour Nymphenbourg ; cinq occurrences pour Nymphenburg, dont le château, Louis II de Bavière, l'architecte François de Cuvilliés.
- L’Encyclopædia Universalis est en phase : aucun résultat trouvé pour Nymphenbourg, huit articles concernés pour Nymphenburg.
- D'autre part, les recherches Google Ngram (dans les livres publiés depuis 1950 environ) donnent une nette prééminence pour Nymphenburg, vis-à-vis de Nymphenbourg et une quasi-inexistence pour Nymphembourg : recherche sur les mots seuls, recherches avec le mot château inclus.
- Je fais confiance à Malicweb pour Le Robert des noms propres pas accessible en ligne.
- Il semble clair que, pour cette affaire, la francisation est mal venue.
- Cordialement. LeoAlig (discuter) 16 janvier 2022 à 19:44 (CET)
- Bonjour
- Ayant visité ce château à maintes reprises dans ma jeunesse et jusqu'en 2012, je possède plusieurs ouvrages et guides ou plaquettes touristiques écrites en français sur ce château. Sans compter les nombreuses encyclopédies que je possède, notamment une version papier complète de l'Encyclopædia Universalis. J'ai passé quelques temps aujourd'hui à consulter une quinzaine de ces ouvrages, tous écrivent Nymphenburg. J'en cite deux que l'on peut trouver en France : Munich, Le Petit Futé, 2011 ; Allemagne, Guide Vert Michelin, 2002.
- Je suis donc favorable au renommage. --Poudou! (discuter) 16 janvier 2022 à 20:36 (CET)
- Je suis pas contre un renommage. Par contre les deux noms doivent rester mentionnés dans le RI. J'ai rajouté Château de Nymphenburg dans le RI. --Huguespotter (discuter) 17 janvier 2022 à 10:06 (CET)
- Si vous êtes d'accord, je vais retranscrire l'accord "globalement positif" sur la page des demandes de renommage et y informer LD qui a mis la demande en attente. Cordialement. LeoAlig (discuter) 17 janvier 2022 à 22:22 (CET)
- Bonsoir Huguespotter
, il me semble qu'il faudrait retirer celui avec l'orthographe Nymphembourg pour lequel les recherches Google Ngram ont montré qu'il était quasiment inexistant. Cordialement. LeoAlig (discuter) 17 janvier 2022 à 22:49 (CET)
- Je viens de le faire dans la page des demandes de renommage : [1]. Cordialement. LeoAlig (discuter) 19 janvier 2022 à 02:10 (CET)
- Je suis pas contre un renommage. Par contre les deux noms doivent rester mentionnés dans le RI. J'ai rajouté Château de Nymphenburg dans le RI. --Huguespotter (discuter) 17 janvier 2022 à 10:06 (CET)
- Bonjour, je recopie la réponse de Malicweb qui vient de la page des demandes de renommage :
- Il y a 7 550 "Nymphembourg" et 5 780 000 "Nymphenburg" sur Google : L'une des orthographes est vraiment plus fréquente que l'autre ! Le guide du routard propose aussi : Nymphenburg et Forum Nymphenburg--Vers75 (discuter) 12 janvier 2022 à 09:45 (CET)
