Discussion:Château d'Aulan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Châteaux, Drôme et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Drôme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'équipe de l'émission "Des racines et des ailes" prépare fin octobre 2012 un reportage sur le château d'Aulan. modifier
Le tournage aura lieu le 27/10et l'émission est prévue pour le printemps 2013.
Attention aux référencement correct des sources modifier
Bonjour RBLepschit, je viens de lire les sources telles qu'elles étaient référencées. J'ai tout réécrit car il y avait plusieurs détournements de sources, voire carrément des choses fausses. Il ne reste plus qu'à développer l'article.
Attention également au choix des sources. Les sites personnels sont à proscrire lorsque l'auteur ne cite pas ses sources. Si l'auteur est un inconnu, quelle confiance peut-on avoir dans ses publications ? La fr.wikpédia est une encyclopédie sérieuse, donc on doit y retrouver des informations correctement référencées.
N'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2023 à 15:01 (CEST)
- Bonjour @AntonyB, je vous remercie pour votre apport sur la page et votre message.
- Je suis débutant sur Wikipedia dans le sens où je ne maîtrise pas la forme des arbres et arboresences. Sur cet article du château d'Aulan qui me tient à coeur (je suis apparenté aux propriétaires et y séjourne régulièrement), je me suis "contenté" de le compléter et de le réécrire à partir de mes informations souvent d'origine familiale, sans supprimer ce que je ne maîtrisais pas ou connaissais moins.
- Merci aussi de m'avoir rappelé qu'une source n'est pas forcément suffisante si elle n'est pas elle-même vérifiée.
- Merci enfin pour votre proposition d'aide. RBLepschit (discuter) 24 octobre 2023 à 18:48 (CEST)
- Merci RBLepschit pour la politesse de votre message. Ici, il y a une consigne, c'est Ne mordez pas les nouveaux et bien malheureusement, trop de contributeurs avertis ne se rappellent plus qu'un jour, ils ont été débutants. N'hésitez donc pas à revenir vers moi car les débutants reçoivent parfois des messages peu agréables. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2023 à 19:47 (CEST)
Bonjour RBLepschit,
comme vous ne contribuez que depuis janvier 2022 avec peu de contributions, il est parfaitement compréhensible que vous ne maîtrisiez pas toutes les règles de contribution (notamment que les informations données ne peuvent avoir une « origine familiale » mais doivent être le report de sources secondaires fiables et vérifiables) et personne ne vous en tiendra rigueur.
Deux remarques ici pour vous aider à améliorer votre contributions futures :
La "liste des propriétaires successif" est un travail inédit. Si un telle liste est donnée par une source secondaire fiable et vérifiable, il faut l'indiquer en référence et veiller à ce que la forme satisfasse aux recommandations de Wikipedia.
L'article d'Alain Bosmans sur le site web « Pays de Montbrun » qui reporte ce que lui raconte « le comte Charles de Suarez d'Aulan » (!) n'est pas une source secondaire fiable et acceptable : On y relève entre autres : erreur sur le nom de la famille du propriétaire : « de Suarez d'Aulan » (famille noble éteinte depuis 1811 en ligne féminine) au lieu « Harouard de Suarez d'Aulan » (nom légal de la famille Harouard depuis 1853) et des titres de « comte », « marquis » donnés à profusion dans son article sans vérification par l'auteur que la famille Harouard de Suarez d'Aulan appartient à la bourgeoisie et non à la noblesse et que ces titres sont de faux titres. C'est la raison pour laquelle un article qui est en fait une interview n'est pas une source secondaire acceptable.
Pour information si cela vous intéresse : sur le fait que la famille Harouard devenue Harouard de Suarez d'Aulan, n'appartient pas à noblesse et les faux titre de « marquis » et « comte » qu'elle porte depuis le XIXe siècle : voir Charondas, A quel titre ? Les cahiers nobles, 1970 et Dioudonnat, Encyclopédie de la fausse noblesse et de la noblesse d'apparence, Sedopols, 1994, page 354..