Discussion:Cercle Aristote/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cercle Aristote » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cercle Aristote}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cercle Aristote}} sur leur page de discussion.

Cercle Aristote

Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 juillet 2012 à 22:41 (CEST)

Notoriété limitée. Pas de publications et pas cité.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 3 août 2012 à 00:19 (CEST)

Raison : Fort consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Excuses-moi Monsieur si la notoriété de l'Institut pour la démocratie et la coopération, qui parle du Cercle Aristote ne vous suffit pas ( http://www.idc-europe.org/fr/Le-Cercle-Aristote-a-l-IDC- ). Je vous rappellerais qu'apres tout ce n'est qu'une antenne de l'ambassade de Russie, dirigée par une députée et intellectuelle russe. --Resistancefrancaise (d) 26 juillet 2012 à 23:13 (CEST). Cordialement

L'Institut pour la démocratie et la coopération, officine kremlinienne, n'est pas plus notoire. Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 01:44 (CEST)

Criminalisation pure des idées politiques, manque d'objectivité de la part de Monsieur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Resistancefrancaise (discuter), Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 17:33 (CEST)

Merci de vous exprimer sans jargon : on n'y comprend rien. Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 17:33 (CEST)

"Officine kremlinienne", ce Monsieur a l'air d'avoir un problème avec ceux qui ne pensent pas comme lui. Fin de la discussion.--79.94.23.242 (d) 28 juillet 2012 à 12:27 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Publications et pas des moindres ! --Resistancefrancaise (d) 27 juillet 2012 à 15:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Hors critères. Enrevseluj (d) 26 juillet 2012 à 22:55 (CEST)
2.  Supprimer. Si le cercle côtoie des personnages importantes, l'organisation elle-même n'est pas encore importante. Hors critères. --Havang(nl) (d) 27 juillet 2012 à 10:03 (CEST)
3.  Supprimer, faute de sources sur le cercle.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. La demande de suppression est peu argumentée. Nombre de cercles et "think tank" français qui ont leur page Wikipédia ont moins de notoriété et d'intervenants que celui-ci. Le reproche d'un manque de publications n'est pas fondé non plus, puisque ce Cercle Aristote publie une revue à périodicité régulière. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lafeelusine (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 00:52 (CEST)
2.  Conserver Parmi les Think Tank qui ont leur page Wiki, plusieurs manquent singulièrement de contenu et de références, pourtant leur suppression n'est pas demandée. Un exemple dont voici le seul contenu (et le site internet cité : www.france9jeunes.org, n'en donne pas davantage), je cite : "France.9 est un club de réflexion politique créé en 2002 par François Fillon, qui en est le président. Son ambition est de « participer à la rénovation du débat public », en « proposant une nouvelle offre politique s'inscrivant dans la rénovation de notre pacte républicain », selon son site. L'association est notamment active par sa branche « Jeunes », dirigée par Grégory Canal de 2002 à 2005, puis par Laurent Giannesini depuis 2005, qui organise des événements (conférences, cafés politiques, rencontres avec des élus, soirées, etc.) et publie des journaux locaux. Elle est implantée dans diverses facultés et écoles[réf. souhaitée]. L'association est « mise en veilleuse » depuis 2010." --Lafeelusine (d) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 31 juillet 2012 à 00:44 (CEST)
3.  Conserver Mes avis ne comptent pas, je vois. Moins de 50 contributions Wiki, mais plus de 100 articles publiés dans des revues savantes et plusieurs livres. Vous faites ce que vous voulez. Moi, en tant que chercheur, ce que je trouve intéressant sur Wiki, ce sont précisément les notices sur des personnages/mouvements/sujets peu connus. --Lafeelusine (d)