Discussion:Centrale nucléaire de Zaporijjia

coût de l'entretien

En dépit de la conception relativement moderne des réacteurs, la centrale subit de nombreux incidents nucléaires. Ces incidents sont dus en grande partie aux difficultés financières de l'Ukraine après l'indépendance dans les années 1990. Deux millions de dollars (USD) ont été affectés à l'entretien de la centrale entre 1994 et 1997. 2A01:E0A:311:30F0:898D:C26D:5824:722C (discuter) 20 août 2022 à 20:32 (CEST)

Merci de citer vos sources. Dans Wikipédia, aucune insertion d'information n'est acceptable si elle n'est pas sourcée.--Jpjanuel (discuter) 21 août 2022 à 09:13 (CEST)

Distance Tchernobyl Zaporijjia

En dépit de la catastrophe de Tchernobyl qui s'est produite à partir du 26 avril 1986, à 110 km au nord de la centrale de Zaporijjia

La distance entre Tchernobyl et Zaporijjia est bien supérieure aux 110 km indiqués (de l'ordre de 700 km au moins ; à vérifier) 2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 28 août 2022 à 09:45 (CEST)

en effet [1] Lewisiscrazy (discuter) 28 août 2022 à 16:08 (CEST)

Qui se charge de la modification dans ce cas ? (c'est la première fois que je demande une correction sur Wikipédia ) 2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 29 août 2022 à 08:40 (CEST)

N'importe qui peut modifier des articles (sauf s'ils sont protégés en raison de vandalisme récurrent). N'hésitez pas!. Mais il y a des avantages à commencer par créer un compte utilisateur. Voir Aide:Compte_utilisateur. --Lewisiscrazy (discuter) 29 août 2022 à 08:58 (CEST)

Je viens de constater que la mention des 110 km a été supprimée et comme indiquer que c'est à environ 700 km n'apporterait rien de plus au contenu, je suis donc d'accord avec ce nouveau texte :-)) Merci de votre aide :-)) 2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 29 août 2022 à 10:33 (CEST)

« En Service » ?

Les 6 réacteurs de Zaporijjia sont « à l’arrêt » depuis le 12 Septembre. ClaraH21 (discuter) 14 septembre 2022 à 08:46 (CEST)

Bonjour, les réacteurs de Zaporijjia sont "en service (réacteur à l'arrêt)", il ne sont pas "à l'arrêt" définitivement comme lorsqu'on ferne une centrale ; ils peuvent redémarrer sur simple sollicitation si la décision était prise puisqu'ils sont toujours chargés en combustible. En regardant la description de l'infobox vous verrez que les états peuvent être "en construction / en service / fermeture" mais ce n'est pas expliqué clairement. PS : En prenant votre logique, il faudrait modifier toutes les pages de tous les réacteurs chaque fois qu'il s'arrêtent annuellement pour entretien et rechargement, ce qui n'est pas l'idée je pense. Cordialement --Gnrc (discuter) 14 septembre 2022 à 17:52 (CEST)

Bonjour. Vous avez indiqué sur la page : « temporairement à l’arrêt » au lieu de « à l’arrêt » comme je vous l’indiqué. C’est je pense le bon terme. Le terme exacte des Ingénieurs étant « à l’arrêt à froid ».

Cordialement. ClaraH21 (discuter) 11 octobre 2022 à 19:16 (CEST)

Effectivement le terme exact est bien "arrêt à froid", réalimenté par source électrique auxiliaire (dans le cas actuel les diésels puisque les lignes HT sont coupées). J'ai longtemps chercher pour trouver une locution parlante pour le grand public (qui lit une encyclopédie), ce qui m'a amené à garder la notion d'exploitation (non arrêt définitif) et le maintien à puissance zéro (arrêt temporaire du réacteur maintenu en condition de fonctionnement), d'où "En exploitation, à l'arrêt temporaire". --Gnrc (discuter) 12 octobre 2022 à 08:36 (CEST)