Discussion:Centenaires de La Réunion/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Centenaires de La Réunion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Centenaires de La Réunion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centenaires de La Réunion}} sur leur page de discussion.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 26 août 2015 à 15:53 (CEST)
« Personnes centenaires ou proches de l'être à moins de 9 mois près » de la Réunion.
Une page listant des centenaires d'un département ou d'une île française semble HC. La même page sur un département métropolitain (exemple : Centenaire du Tarn) aurait été supprimée.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 septembre 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 août 2015 à 15:53 (CEST)- Supprimer. Pour la petite histoire, cependant, dans les textes anciens l'île est souvent présentée comme un Éden où la longévité est exceptionnelle. Thierry Caro (discuter) 26 août 2015 à 15:58 (CEST)
- Dans ce cas, une référence de cette notion dans l'article La Réunion peut être envisagée. --| Passoa15 | me parler | 26 août 2015 à 16:06 (CEST)
Plutôt supprimer : je ne suis pas du tout un fan de listes et je n'en comprends pas l'intérêt encyclopédique d'une manière générale et de celle-ci en particulier. Si quelqu'un me prouve l'utilité d'une telle liste dans Wikipédia et arrive à me convaincre, je veux bien changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 16:42 (CEST)- Poubelle Nouill 26 août 2015 à 19:17 (CEST)
- Supprimer utilité encyclopédique ? Krosian2B (discuter) 29 août 2015 à 11:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :