Discussion:CashTV/Admissibilité

Traité : article supprimé, après 7 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 0 10 1 Hégésippe | ±Θ± le 29 septembre 2006 à 22:56 (CEST) Supprimé aussi Image:Logo_cashtv_fondblanc.jpg, orpheline après suppression de l'article.

L'admissibilité de la page « CashTV » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CashTV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CashTV}} sur leur page de discussion.

CashTV

Proposé par : Fugace causer 21 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

Cette page relevait à mon avis de la SI. Je l'avais supprimé, avec un mot à l'auteur. Mais il s'est plaint à moi par mail. Je lui ai répondu, sur sa page de discussion, et il a continué, toujours par mail. Je retranscris ci-dessous. Je ne veux pas que ça devienne personnel : je ne toucherais a priori plus à cette page.

recopié de la page de discussion

(ce que vous m'avez envoyé par mail : )

J'ai créé cette page dans le même but que tous les articles que vous prenez plaisir à valider chaque jour : Informer de l'existence de cette chaine de télévision. S'il avait été question d'une personne, auriez-vous montré plus de tolérance et oublié de confondre information et publicité ?

Quelle différence entre une page qui parle de soi, de ses gouts, de ses études en physique à Orsay, et une page qui parle d'une chaine de télévision ?

En tous cas, quelle différence fondamentale fait que l'une est autorisée à être surchargée d'informations, et l'autre carrément censurée avant même d'avoir été complétée ?

Merci de rester aussi ouverte que le veux ce site.

En vous souhaitant une bonne continuation.

La différence, c'est que ma page personnelle, Utilisateur:Esprit Fugace, se situe dans ce qu'on appelle l'espace utilisateur (d'où le "utilisateur:" dans le titre). Je peux y écricre plus ou moins ce que je veux, tant que ça a rapport avec wikipédia Cette page me sert à me présenter, ce qui facilite d'éventuels échanges avec les autres wikipédiens. Votre page CashTV se situait dans l'espace encyclopédique, parfois appelé (main) : il n'y avait pas de préfixe "préfixe:nomdelapage", où préfixe est le nom de l'un des espaces de wikipédia, qui ne sont pas l'encyclopédie proprement dite. Il ne me viendrait pas à l'idée de créer une page sur moi dans l'espace principal ! En espérant que cette explication dissipera ce malentendu, cordialement, Fugace causer 20 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

dernier mail reçu

Bonjour,

merci pour votre réponse.

Cependant, je viens de remarquer l'existence d'une page pour une autre chaîne de télévision : TF1. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tf1).

Sur quels critères avez-vous basé l'acceptation de cet chaine ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Ne contient rien... Bib 21 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
2.  Supprimer, et Fugace est bien gentille. Un sondage Google ne donne rien de probant, et Wikipédia n’est pas tenue d’informer sur quoi que ce soit. Keriluamox 21 septembre 2006 à 20:04 (CEST)
3.  Supprimer Attention, il ne faut pas nourrir les trolls ;-) ConyJaro 21 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
4.  Supprimer Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 21 septembre 2006 à 21:32 (CEST)
5. article de 5 mots depuis presqu'un mois, rédigé manifestement par quelqu'un de la dite chaine. C'est dire tout l'intérêt de cette dernière. Nguyenld 21 septembre 2006 à 21:56 (CEST)

   Pour être exact, elle a été rapidement supprimée, et ce n'est que récemment que l'auteur s'est plaint et que je l'ai restaurée, donc elle n'est pas restée un mois, juste qqs jours. Fugace causer 22 septembre 2006 à 18:36 (CEST)

6.  Supprimer Pour les raisons ci-dessus + qui assumera les conséquences d'un procès à WK de la part de la Française des jeux ? --Sum 22 septembre 2006 à 04:49 (CEST)
7.  Supprimer Et la prochaine fois qu'elle sera recréee, elle sera peut-être mieux renseignée... Manproc 22 septembre 2006 à 08:07 (CEST)
8.  Supprimer --Flfl10 22 septembre 2006 à 21:48 (CEST)
9.  Supprimer --Manu bcn 25 septembre 2006 à 01:15 (CEST)
10.  Supprimer cet article traite sans doute d'une chaine de TV,... okay, mais dans ce cas, il faut des details, chiffre d'affaire, zone de diffussion, .... pour l'instant je ne vois pas trop l'interet d'un tel article [[utilisateur:Paris75000]] 25 septembre 2006 à 02:35 (CEST)

Neutre / autres

Bonjour,

Cette page ne contenait rien effectivement. C'était voulu dans un premier temps. Le but était de laisser l'espace à de vrais rédacteurs de la chaine afin qu'ils prennent soin de bien présenter l'ensemble, images et chiffres à l'appui.

Cependant, je suis bien étonné des proportions que cela prend chez tous ces utilisateurs ... Ce n'est qu'un début d'article parmi tant d'autres.

En vous souhaitant une bonne continuation.

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :