Discussion:Carole Serrat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carole Serrat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Carole Serrat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carole Serrat}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par TigHervé (d) 18 août 2009 à 20:53 (CEST) Raison : majorité

Carole Serrat

Proposé par : Vioxx (d) 8 août 2009 à 02:12 (CEST)

Obscure speakerine, me semble HS

Discussions

1. Elle a toutefois eu une carrière de speakrine notable sur Antenne 2 a l'époque si je ne me trompe pas.--LPLT ^[discu] 8 août 2009 à 08:52 (CEST)
2. « Obscure speakerine, me semble HS » oui... mais aussi chanteuse avec plusieurs albums --Ampon (d) 8 août 2009 à 15:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver: Six albums à son actif au Japon sur des labels majeurs (Columbia Records, Epic Records, Sony Music) = notoire en tant que chanteuse, selon les critères de Wikipédia: notoriété de la musique: Discographie sur le site officiel de l'Oricon + Liste des 6 albums disponibles sur Amazon (notes de traduction: Carole Serrat (キャロル・セラ); en rouge = albums; en vert = singles; Epic Records Japan (エピックレコードジャパン); Columbia Music Entertainment (コロムビアミュージックエンタテインメント)). Un Best of de Carole Serrat est même sorti récemment en 2004 chez Sony Music:Golden Best Carole Serrat sur le site de Sony Music. Loin d'être un "bide" partout! Luc 86.66.169.69 (d) 8 août 2009 à 11:49 (CEST)

   J'ai retouché l'article en conséquence; il est peut-être mieux acceptable maintenant. L. 8 août 2009 à 12:26 (CEST)

2.  Conserver dans les critères --Ampon (d) 8 août 2009 à 15:31 (CEST)
3.  Conserver, car dans les critères comme démontré par Luc (qui devrait se créer un compte). On voit la limite de la recherche web ici : sa notoriété datant surtout des années 1980, peu de sites web en parlent, alors qu'elle est (était) largement au niveau de Maxim Nucci, par exemple, qui va être largement conservé. On voit aussi la limite des critères actuels pour les "célébrités" — mais c'est un autre débat. Avec les critères actuels, c'est bon. Donc un vrai  Conserver, sans enthousiasme mais par cohérence. ---- El Caro ^bla 8 août 2009 à 16:37 (CEST)
4.  Conserver Notoriété démontrée ci-dessus. Zakke (d) 8 août 2009 à 18:44 (CEST)
5.  Conserver : je change de vote suite à l'ajout de ces six albums. Agrafian Hem Rarko (me parler) 8 août 2009 à 23:36 (CEST)
6.  Conserver --Atpnh^(d) 11 août 2009 à 22:31 (CEST)
7.  Conserver La notoriété est indéniable, et il me semble même que le seul fait d'avoir donné une version française de l'admirable chanson qui a servi de générique à Kiki la petite sorcière, peut-être l'un des plus beaux films de Miyazaki, devrait suffire largement à ce que l'intéressée figure dans Wikipedia - d'autant plus que c'est précisément cette version-là qui figure dans les versions françaises du film. Et puis, ne voyons pas les choses avec nos petites lunettes françaises: à l'évidence, cette chanteuse a été plus que notoire au Japon--Jibril (d) 15 août 2009 à 11:17 (CEST)

   J'ai dû mal m'exprimer en rédigeant l'article, désolé: j'y ai voulu dire que c'était l'original de Yumi Arai qui avait servi de générique à Kiki en VO et VF, pas la reprise en français de Serrat, à moins que ce soit ce clip amateur sur youtube qui vous ait induis en erreur. Dois-je corriger? Luc 15 août 2009 à 15:19 (CEST)

   A la réflexion, c'est moi qui vous ai mal compris: vous parliez vous aussi de la chanson en japonais servant de générique à la VF de Kiki. Désolé! Luc

Supprimer

1.  Supprimer : notoriété plus que douteuse, des publications pas franchement dignes d'interêt… Agrafian Hem Rarko (me parler) 8 août 2009 à 02:17 (CEST)
2.  Supprimer Merveilleuse page qui nous renseigne mieux... Vioxx (d) 8 août 2009 à 02:21 (CEST)
3.  Supprimer. Ollamh 8 août 2009 à 11:18 (CEST)