Discussion:Caisse d'investissement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Caisse d'investissement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Caisse d'investissement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caisse d'investissement}} sur leur page de discussion.

Caisse d'investissement

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:00 (CET)

Concept présent dans les travaux de Bernard Friot : il semble justifié d'en parler dans la page consacrée à cet auteur, mais je doute de l'opportunité de lui consacrer une page à part. Divers autres articles estampillés "Bernard Friot" qui semblaient destinés à faire de la "publicité" à cet auteur et à ses idées ont déjà été supprimées. Voir Discussion:Propriété lucrative/Suppression, Discussion:Salaire à vie/Suppression, Discussion:Réseau salariat/Suppression et Discussion:Institut européen du salariat/Suppression.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 00:16 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caisse d'investissement » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:00 (CET)
2.  Supprimer. Manque de sources secondaires, autopromo. --NoFWDaddress^(d) 19 février 2015 à 11:18 (CET)
3.  Supprimer Promotion d'un concept n'ayant pas d'influence hors de l'oeuvre de cet auteur. Nicolas8241 (discuter) 19 février 2015 à 11:49 (CET)
4.  Supprimer Mêmes raisons que les trois utilisateurs précédents. Touchatou (discuter) 20 février 2015 à 01:38 (CET)
5. Concept présent uniquement dans les travaux de Bernard Friot, donc une mention dans son article suffit. Javeec (discuter) 24 février 2015 à 23:39 (CET)
6.  Supprimer pas de sources etc etc ... --EoWinn (Causerie) 26 février 2015 à 07:47 (CET)
7.  Supprimer ou Transformer en redirection Même chose que pour Caisse de gratuité. ℳcLush ^{=^.^=} 26 février 2015 à 18:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :