Discussion:COSMOSPACE/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:COSMOSPACE/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Suprememangaka dans le sujet COSMOSPACE
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « COSMOSPACE » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|COSMOSPACE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|COSMOSPACE}} sur leur page de discussion.

COSMOSPACE modifier

Proposé par : Orikrin1998    28 mai 2012 à 20:44 (CEST)Répondre

A wikifier sauvagement, promotionnel, court, peut-être du travail inédit (sources difficilement vérifiables) ? Plein de répétitions et difficile à comprendre (ça en dépend un peu). J'ai d'abord cru à une ébauche mais un rapide regard m'a fait pensé à la PAS. Est-ce que quelqu'un peut me faire comprendre ce que c'est que ce truc avec l'article ?

Conclusion

  Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 13 juin 2012 à 16:49 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions modifier

du peu que j'en ai compris COSMOSPACE désigne un environnement de méthodes de mesure de coefficient d'activité[1] de type COSMO (Conductor-like Screening Model). on trouve alternativement COSMO-RS, employé par le même auteur (Andreas Klamt) qui en a écrit un livre : [1] ; l'article anglais en:activity coefficient en parle, bien que je soupçonne le créateur de l'article de cet ajout. si ça désigne bien la même chose (ce dont je n'ai à peu près aucune idée) alors l'article est tout à fait admissible (scholar devient beaucoup plus bavard avec cosmo-rs). il faudrait simplement (?) réussir à déterminer ce que les deux appellations désignent.

au niveau des sources maintenant : j'ai pas trouvé la thèse mentionnée dans notre article mais un article du même auteur sur ce thème existe (DOI 10.1021/ie048797g). par contre pas mal de sources pour cosmo-rs, reste à savoir si l'article doit être renommé ou si les deux sujets sont bien distincts. si on en arrive au second choix alors la suppression ne me dérangera pas - mirrorRᴑᴙᴚim  29 mai 2012 à 01:24 (CEST)Répondre

Ok pigé (plus ou moins), mais un truc technique, on l'explique pas comme ça, et encore moins sur WP ! --Orikrin1998    30 mai 2012 à 11:57 (CEST)Répondre
  1. erf… on a coefficient d'activité qui redirige sur activité chimique, on a coefficient d'activité moyen mais rien entre les deux…

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Il s'agit d'un modèle scientifique validé et publié par le American Institute of Chemical Engineers. Il ne s'agit nullement d'un article promotionel de plus cet article possède son équivalent dans le wikipedia anglophone.--Dujo (d) 7 juin 2012 à 16:08 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant. --Orikrin1998    28 mai 2012 à 20:44 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer A moins qu'on réussisse à me prouver qu'il est admissible. -- ¡ Bibisoul ! 30 mai 2012 à 10:44 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 00:17 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « COSMOSPACE/Admissibilité ».