Discussion:Bradyon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Dire que les particules sont des bradyons est une tautologie. -- Giordano Bruno Contact
- 31 août 2006 à 19:01 (CEST)
Précision modifier
Je voudrai avoir une précision sur deux-trois informations contenues dans l'article.
- Définition : « Un tardyon ou bradyon (de brady- lent en grec) est une particule élémentaire qui se déplace à une vitesse inférieure à celle de la lumière. »
- S'agit-il de la vitesse de la lumière dans le vide ou dans un milieu matériel. À mon avis il s'agit de la vitesse de la lumière dans le vide car certaines particules peuvent voyager plus vite que la lumière dans un milieu matériel (effet Tcherenkov). Des particules seraient donc parfois des bradyons et parfois non.
- Oui, c'est dans le vide, c'est implicite.
- Neutrino : le neutrino étant une particule massive (expérience Super-Kamiokande), c'est donc un bradyon. Il y a une incompatibilité entre ces deux phrases : « la masse du neutrino étant encore à déterminer avec précision » et « Les bradyons possèdent une masse non-nulle à la différence des photons. »
- J'ai retiré les neutrinos des exemples de bradyons.
- Pas du tout contradictoire. Les neutrinos font des choses que seules les particules de masse positives peuvent faire, ce qui ne donne pas de renseignements très précis dessus.
- Baryon : cette phrase est très mal formulée « Toutes les particules, les baryons, sont des bradyons. »
- On pourrait penser que toutes les particules sont des baryons ce qui n'est pas le cas. Il s'agit juste d'une famille de particules.
Pamputt [Discuter] 15 août 2007 à 08:25 (CEST)
- Je vais remettre les baryons, c'est un cas important. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 12 mars 2009 à 14:00 (CET)