Discussion:Biophotonique
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression modifier
http://www.fresnel.fr/com/COM.htm ne semble pas apporter plus d'information que cet article
J'ai supprimé le texte provenant du site de l'université de Nantes. Possible que pas copyrighté, mais aucune indication non plus que le texte soit sous gfdl anthere
Définition modifier
La définition donnée de la biophotonique paraît étroite, comparée au domaine embrassé par exemple par le colloque de biophotonique. Voir http://www.paris-biophotonique.org/accueil_new.html où l'on trouve notamment cette description: "La Biophotonique, définie comme l'utilisation des rayons visibles, des rayons ultra-violets, des rayons infrarouges, voire des rayons X pour l'analyse ou la modification d'objets biologiques par nature complexes, est sans doute l'une des applications les plus porteuses des sciences et technologies de la lumière. Ses évolutions sont prometteuses sur le plan économique et participent aux projets de la santé (diagnostics, analyses et soins), de la maîtrise raisonnée de l'environnement, de la cosmétologie ou encore de l'agroalimentaire."
Mes interventions sur l'article modifier
J'ai essayé de renouveler en profondeur cet article en ajoutant des références complètes (avec DOI, et/ou google books). Je l'ai beaucoup wikifié (plus de 100 liens internes). J'ai donné une structure plus complète et rigoureuse de l'article.
--Ex-ample Blogspot (d) 4 novembre 2011 à 14:37 (CET)