Discussion:Bionicle

Il faudrait

Il faudrait retoucher pas mal de points, par exemple en consultant http://www.biosector01.com/wiki/index.php?title=Main_Page

Eh oui, ils ont leur propre Wiki!

Exemple d'erreur: Les Vahki ne sont pas des araignées.

Oui, mais dans l'ensemble l'article est bien structuré et clair.

Il manque des images aussi. Je possède beaucoup de pièce pour la partie Mata Nui, je pourrais en faire des photos.

Nicosmos 3 décembre 2006 à 18:28 (CET)

Non non, j'avais fait ce commentaire à l'époque où j'avais posé un bandeau "non pertinence". ça va mieux depuis. Bourbaki 9 décembre 2006 à 18:12 (CET)

Ok, désolé ... Enfin, ça n'empêche pas pour les images ;) Nicosmos 13 décembre 2006 à 19:06 (CET)

Pour les photos, c'est un problème légal et non technique: en gros, dans la wikipédia française on est si rigoureux dans les demandes d'accord des ayant droit (je ne sais pas s'il faut l'accord de LEGO pour mettre ici tes photos des personnages) qu'on s'est finalement passé d'images. (limite si on devrait pas préciser "pour les images, allez voir la page en anglais"). Bourbaki 15 décembre 2006 à 21:26 (CET)

Oui, j'ai vu tout ce qui est problème d'images ici ;) Mais en partant dans ce sens là, on peut plus mettre de photos d'objets sans demander à leur créateur, il n'y aura plus de photos sur Wikipédia, excepté les photos de paysages naturels ^^ Nicosmos 19 décembre 2006 à 20:43 (CET)

Liens externes

Ici, les quelques liens externes sont réellement nécessaires: je veux bien ne mettre qu'un blog, et dans ce cas on met celui dont l'auteur a bien voulu copier les articles sur la page. Mais comme les seuls guides complets de l'univers disponibles en français sont des blogs de fans, on doit bien en mettre un. De même, dans le cas d'un univers de fiction on peut placer les liens vers les fans-clubs les plus importants. bzpower est indispensable, c'est de là que viennent généralement les scoops. Mettre un lien vers un site HS peut sembler bizare, mais vu que sa remise en route semble attendue chez les fans comme le retour du messie… Bourbaki 5 janvier 2007 à 11:45 (CET)

Droit de réutilisation

Pour ceux qui soupçonneraient un copyvio: http://www.gamekult.com/blog/exo-6/44224/le+N+I+E+en+partenariat+avec+wikipedia.html

Donc, tout ce qui pourrait ressembler à un copyvio de ce blog est un cadeau de l'auteur lui-même. Bourbaki 29 janvier 2007 à 14:47 (CET)

Langage

Je supprime cette partie, qui était bourrée de contresens (confondre le nom d'un masque avec son pouvoir, par exemple). Bourbaki 1 mai 2007 à 12:40 (CEST)

Un article Matoran SVP

J'ai vu une référence à un "langage Matoran" dans le Bistro, section Hyksos123. Ça semble lié aux Bionicle, et largement répandu. Quelqu'un peut-il créer une ébauche pour Matoran ou Langage Matoran ? Merci --ldel 65 parlons! ;) 30 août 2007 à 04:11 (CEST)

OK, après discussion et réflexion, je retire ma demande... Matoran est très spécifique aux Bionicle et n'est pas vraiment approprié pour Wikipédia. Merci pour les clarifications. --ldel 65 parlons! ;) 5 septembre 2007 à 03:33 (CEST)

article bien informé

je suis fan de bionicle et il n'y a plus de fautes

Fusion des articles Lego Bionicle et Nidhiki

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite à cette PàS. -- Antoine ^✉ 19 août 2013 à 21:44 (CEST)

1. Pour la fusion, ça paraît être la solution ; cependant, bon courage à qui s'attaquera à la réorganisation de Lego Bionicle, c'est la 3^e PàS conclue par une fusion et il y en aura vraisemblablement d'autres. Michel421 _{parfaitement agnostique} 19 août 2013 à 22:34 (CEST)
2. Pour la fusion ; et hem.., j'approuve la remarque ci-dessus de Michel421. --Franz53sda (discuter) 20 août 2013 à 00:16 (CEST)
3. Pour comme dans la PàS --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 20 août 2013 à 00:32 (CEST)
4. Pour idem Michel421 (d · c) — Ltrl G^☎, le 20 août 2013 à 02:24 (CEST)

Fusion Piraka et Lego Bionicle

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, ces deux pages sont à fusionner suite à l'avis rendu par cette PàS. Ben76210 (d) 24 août 2013 à 14:23 (CEST)

1. pour, comme mentionné en PàS ; : la fusion de Piraka dans Lego Bionicle peut se faire dans un paragraphe Piraka à la fin de la section Le Masque de Vie où les personnages apparus en 2006 sont déjà cités. --Franz53sda (discuter) 24 août 2013 à 22:12 (CEST)

Fait. Jerome66 (discuter) 30 août 2013 à 15:22 (CEST)

RECYCLAGE DE LA PAGE

Bonjour, J'ai vu que la page ne citait pas suffisamment ses sources et était classée "à recycler". Je viens de me décider à mettre la main à la pâte pour aider sur Wikipedia et j'aimerais commencer à le faire sur la page de Bionicle que je connais bien (autant en termes de lore que sur la culture entourant la licence, et de sources de références).

S'il y a du monde qui passe par là, j'aimerais votre avis sur les propositions de refonte suivantes :

Nom de la page

Déjà je pense que le titre de la page pose problème. "Lego Bionicle" n'est pas du tout usuel sur les 19 ans d'existence de la marque, même si Lego a tenté de re-brander tel quel en partie sur son reboot avorté de 2015-2016 ; c'est un OVNI chez le fabriquant de jouets au milieu de ses autres produits, et avoir un titre de page "Lego Bionicle" est aussi peu pertinent que si on avait mis "Hasbro Transformers" devant chaque titre de page dédiée à l'univers Transformers sur WP. On devrait revenir à ce qu'était cette page il y a des années avec seulement "Bionicle" pour nom de page, ou à la limite "Bionicle (Lego)" mais c'est déjà superflu.

Découpage de la page

Sur le contenu de la page, les parties "Principes" et "Lois de l'univers fictif" au début, ainsi que "Produits" et "Adaptations" sont plutôt bien faites et à conserver selon moi, même si à raccourcir / édulcorer ici ou là. En revanche, toute la partie "Évolution de la saga" est beaucoup trop détaillée et indigeste. Le découpage est sous forme de "Livres" jusqu'au supposé troisième et après il change (ce terme de "livres" n'est d'ailleurs pas usuel non plus ni dans la saga Bionicle ni dans l'histoire de la marque).

S'il y a un découpage à faire autour du lore ou l'univers étendu comme en termes de phénomène commercial, le premier niveau de distinctions à faire de façon visible sur cette page est :

• BIONICLE Génération 1

• BIONICLE Génération 2

Présentation de la chronologie

Ensuite quant au découpage de l'arc global de la G1 écrit pendant 10 ans à travers de multiples médias, il est à faire à mon avis :

1) Soit à partir des sous-arcs officiels reconnus par tous les sites spécialisés, comme ici sur la version française du site de référence pour les fans Bionicle Nuvapedia dans son guide de la saga :

• L'Île de Mata Nui

1. L'Arrivée des Toa
2. Les Essaims Bohrok
3. L'Assaut des Bohrok-Kal
4. Le Masque de Lumière

• Le Grand Cataclysme (Préquel)

1. Les Légendes de Metru Nui
2. Le Grand Sauvetage

• La Quête du Masque de Vie

1. Voya Nui
2. Mahri Nui
3. Karda Nui

• Le Règne de Teridax

1. Bara Magna
2. La Fin du Voyage
3. Spherus Magna

2) Soit en fonction des collections officielles de romans qui étaient le principal média véhiculant l'histoire, dont les bandes-dessinées éditées chez DC Comics ou les films s'inscrivant sur la même période, suivaient la chronologie :

• BIONICLE Chronicles (2001-2003)

1. L'Île de Mata Nui

• BIONICLE Aventures (2004-2005)

1. Le Grand Cataclysme (Préquel)

• BIONICLE Legends (2006-2008)

1. La Quête du Masque de Vie

• BIONICLE : La Saga de Bara Magna (2009-2010)

1. Le Règne de Teridax

Dans tous les cas, ces parties pourront être bien plus résumées que ce qui figure actuellement dans la partie déroulant la chronologie de l'histoire. Aujourd'hui il y a certains arcs annuels qui présentent tous les personnages et races en détails de l'année de commercialisation, alors que ce n'est pas le cas sur d'autres, et c'est déjà beaucoup trop long, les pavés s'étant empilés d'années en années sur la page.

Liens externes

J'ai remarqué que le lien externe affiché en bas est celui qui renvoyait sur le sous-site officiel de Lego, mis en place au moment de la G2 en 2015, suite à la suppression de bionicle.com après la fin de la G1 en 2010. Or, ce lien officiel n'existe désormais plus non plus.

Je suggère de renvoyer surtout vers des sites toujours en place et qui font référence autour de la marque comme nuvapedia.fr pour l'univers fictif, et bionifigs.com pour la culture de marque, qui a organisé des événements et concours officiels avec le groupe Lego pour la licence (ou encore les sites anglophones biosector01.com, bzpower.com ou encore ttvchannel.com qui ont notamment eu des interviews exclusives de l'auteur principal des romans officiel.

Qu'en pensez-vous ?

--Heady Metal (discuter) 6 décembre 2019 à 17:53 (CET)

Lien vers le site officiel cassé

Bonjour  Projet:Lego,

Dans la structure Wikidata nommée « Bionicle », la propriété Site web a pour référence https://www.lego.com/fr-fr/bionicle. Seulement, ni ce lien, ni l'archive ne renvoie vers la section « Bionicle » (qui ne semble plus exister, d'ailleurs) sur le site officiel. ‒ TechAcquisitor (discuter) 11 janvier 2021 à 23:19 (CET)