Discussion:William Masterton/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 21 mars 2013 à 09:26 (CET)

Bill Masterton

Proposé par : Tiouic (d) 6 mars 2013 à 21:02 (CET)

Article traduit depuis son équivalent en anglais avec des ajouts faits afin de le rendre plus complet. Dans son état actuel, il me semble couvrir de manière consise le sujet, une personnalité du hockey sur glace entrée tragiquement dans l'histoire du sport et ayant donné son nom à un trophée de la LNH.

Mention spécial pour TaraO et son travail de relecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant --Tiouic (d) 6 mars 2013 à 21:08 (CET)
2.  Bon article Bien construit ~'Jamm ^[Talk] 7 mars 2013 à 01:15 (CET)
3.  Bon article très beau travail ! --TaraO (d) 7 mars 2013 à 09:04 (CET)
4.  Bon article très bien cet article. Un morceau d'histoire du hockey très intéressant. Merci au rédacteur. Udufruduhu (d) 7 mars 2013 à 10:18 (CET)
5.  Bon article Très bel article. - — Lial25 ^discuter ? 7 mars 2013 à 15:15 (CET)
6.  Bon article Mes remarques ont été prises en compte. — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 18:41 (CET)
7.  Bon article --Benj05 (d) 10 mars 2013 à 20:08 (CET)
8.  Bon article Mérite le label. Reychstan (✉) 17 mars 2013 à 09:44 (CET)
9.  Bon article Bel article. Mérite le label. --Saint-Zach (d) 17 mars 2013 à 12:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Bouchecl (d · c)

Au delà des quelques fautes que j'ai corrigé dans le texte en le lisant, j'ai noté quelques petits détails qui alourdissent la lecture et qui mériteraient peut-être une attention de l'auteur :

• le commentaire « souvent désignée par le sigle » qui revient entre parenthèses à chaque fois qu'une nouvelle ligue est mentionnée. Ce n'est pas nécessaire. Par convention, une abréviation qui suit le nom complet entre parenthèses est souvent utilisée.

Mon horizon wikipédien ne dépasse rarement le hockey sur glace et j'ai donc une tendance à imiter ce que je vois sur les autres articles. --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 14:06 (CET)

• L'expression « équipe-type » de la NCAA. What the hell is that?, me suis-je demandé? En consultant la v.o. anglaise, j'ai compris qu'il s'agissait probablement de l'expression intraduisible All-American. Je parlerais plutôt d'« équipe d'étoiles », mais en tant que Nord-Américain habitué de lire sur le hockey, je n'avais pas bien compris.

L'expression « équipe-type » est très courante en France et je l'ai utilisée ici afin d'éviter une répétition avec « équipe d'étoiles » présente deux phrases auparavant. Je viens d'ajouter une note à la première mention d'« équipe d'étoiles » dans laquelle il est expliqué de quoi il est question et qu'elle peut être également appelée « équipe-type ». Qu'en pense-tu ? --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 14:06 (CET)

• Cette citation de Ron Harris des Seals d'Oakland est incompréhensible : « Ça vous dérange pour le reste de votre vie. Ce n'était pas méchant et ce n'était pas censé se passer de cette façon. Pourtant, c'est très difficile, car j'ai fait l'action. C'est toujours dans le fond de mon esprit ». À retraduire.

Je reconnais avoir eu quelques soucis avec cette citation. Le problème est que plus j'y réfléchis, moins je trouve d'alternative. Une suggestion ? --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 14:06 (CET)

Je te propose quelque chose qui pourrait ressembler à ceci : « Ça va me hanter jusqu'à la fin de mes jours. Ce n'était pas un coup vicieux et ça ne devait pas arriver ainsi. C'est tout de même très dur parce que je l'ai mis en échec. C'est quelque chose qui restera gravé dans ma mémoire ». — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 17:17 (CET)

Cela me parait très bien. --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 18:10 (CET)

• Le titre de section « Legs » est probablement un calque de « Legacy ». À mon avis, il s'agit d'une traduction maladroite et trop littérale. Je traduirais par « Hommages »

Voir premier point --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 14:06 (CET)

• C'est peut-être une norme au projet hockey sur glace, mais l'écriture des nombres en toutes lettres me semble alourdir la lecture. Une approche comme celle suggérée par Ramat (1994:31) pour les travaux dits « ordinaires » me semble plus appropriée :
  • En lettres, pour les nombres de 1 à 9 ;
  • En chiffres, pour les nombres à partir de 10 ;
  • En chiffres, si les deux cas se retrouvent dans la même phrase.

Voir premier point --Tiouic (d) 10 mars 2013 à 14:06 (CET)

Voilà. — Bouchecl (dring) 9 mars 2013 à 23:05 (CET)