Discussion:BforBank

Je pense sincèrement que cet article a été suffisement nettoyé pour ne plus avoir de bandeau de pub. Si vous êtes d'avis qu'il y a toujours un problème, merci de soit le retravailler, soit préciser ici où se situe le ou les problèmes... mais évitez de simplement ajouter un bandeau sans commentaires. Anthere (d)

C'est moi qui avait remis le bandeau, et je pense que l'article est suffisamment promotionnel pour que cela se passe du moindre commentaire. Mais puisse que vous souhaitez des explications, voici des extraits du texte, qui vous montreront le problème (les mots en gras sont ceux qui précipitent l'article en communiqué publicitaire) :

• « BforBank s'adresse aux mass affluent » => Mass afluent (jamais entendu auparavant en français) est de toute évidence un terme marketing choisi par la banque pour se décrire ;
• « une clientèle qui souhaite s'impliquer activement dans la gestion de son patrimoine financier » => hum, activement. Difficilement quantifiable pourtant.
• « En s'appuyant sur des partenariats exclusifs (les Éditions Francis Lefebvre, Les Échos) » => source ?
• « comportant plusieurs centaines d'articles sur les principales thématiques patrimoniales (investir en bourse, les marchés financiers, l'assurance-vie, la retraite, défiscalisation...). » => source ?
• « BforBank propose aussi, en libre accès, des outils permettant à l'utilisateur de bâtir ses choix d'investissement. » => j'ajouterais outils exclusifs !
• « BforBank dispose d'un service clients largement accessible. » => waouh, c'est super en faites BforBank
• « dont la plateforme est localisée en France. » => source ?
• « Les conseillers répondent à toutes les questions de leurs clients, que ce soit sur la gestion des comptes que sur des problématiques patrimoniales plus généraliste. » => intérêt encyclopédique ? 0%. Intérêt marketing ? 100%.

Bref, rien à garder tout à virer. Il m'est donc avis que le texte doit être changé ou le bandeau remis histoire qu'une bonne âme passant par là trouve le temps de faire un article, un vrai.

En l'absence de réaction, ça sera une PàS à la fin de la semaine, beaucoup plus radical.

Cordialement,

Greenski (d) 15 mars 2011 à 23:33 (CET)

La plupart des arguments que tu soulèves me semblent relever plus du problème du manque de sources que du problème de promotion. Par exemple, lorsque tu dis:

« BforBank s'adresse aux mass affluent » => Mass afluent (jamais entendu auparavant en français) est de toute évidence un terme marketing choisi par la banque pour se décrire ;

Il suffit de faire un tour rapide sur Google pour voir que ce terme est bel et bien utilisé en français, même si on trouve aussi des propositions de traductions [1] comme "clientèle aisée". Donc non, j'ai plutôt l'impression qu'ils utilisent le terme traditionnellement utilisé dans leur secteur d'activité.

Reste que le texte peut en effet être amélioré (je vais reprendre quelques points et encore un peu nettoyer). Je suis assez effarée de la propension que certains membres ont à coller des bandeaux "pas neutre" ou "promotionnel", sans faire le moindre effort pour améliorer la situation.

Ma vision des choses : le bandeau pub sert à prévenir la communauté qu'un article est trop promotionnel quand justement on a soit pas le temps/envie, soit pas les connaissances pour arranger l'article par soi-même. Il permet de le catégoriser afin qu'une bonne âme qui tombe sur le bandeau ait le réflexe d'arranger l'article. Greenski (d) 19 mars 2011 à 01:24 (CET)

Ensuite.... ta proposition de PAS... franchement, je ne la trouve pas raisonnable. Si cette banque est totalement inconnue, il y a motif à supprimer la page pour manque de notoriété. Je ne crois pas que cela soit le problème. La mettre sur PAS me semble être surtout un bon moyen pour se donner du travail en moins, même si c'est au détriment des lecteurs. Pas convaincant. Anthere (d) 16 mars 2011 à 22:28 (CET)

Quand un article n'a d'encyclopédique que son titre, ça fait trop mince pour le garder. Et parfois il vaut mieux repartir de zéro plutôt que de s'acharner avec une mauvaise base. Rien de déraisonnable donc, mais sujet à discussion oui c'est sur. Les PàS sont justement là pour discuter. Au passage, j'adhère désormais beaucoup plus à l'article avec les corrections que tu as effectué. Cordialement. Greenski (d) 19 mars 2011 à 01:24 (CET)

• « BforBank s'adresse aux mass affluent » => Mass afluent (jamais entendu auparavant en français) est de toute évidence un terme marketing choisi par la banque pour se décrire ;

Il suffit de googler le nom pour voir que le mot existe, est courant et n'a de toute évidence pas été inventé par cette banque.

• « une clientèle qui souhaite s'impliquer activement dans la gestion de son patrimoine financier » => hum, activement. Difficilement quantifiable pourtant.

Activement.... par opposition avec ceux qui laissent à leur banque traditionnelle le soin de gérer leur portefeuille. Classique sur les banques en ligne....

• « En s'appuyant sur des partenariats exclusifs (les Éditions Francis Lefebvre, Les Échos) » => source ?

Pas compliqué d'aller jeter un coup d'oeil sur le net pour préciser ce point. J'ai ajouté un lien pour les éditions lefebvre. Rien trouvé d'évident pour les Echos (donc viré). Viré le terme exclusif.

• « comportant plusieurs centaines d'articles sur les principales thématiques patrimoniales (investir en bourse, les marchés financiers, l'assurance-vie, la retraite, défiscalisation...). » => source ?

Le site proprement dit. Pas dur d'aller y jeter un coup d'oeil. A la décharge de celui qui est à l'origine de l'article... plusieurs liens existaient avant... mais ils ont été supprimé ultérieurement par quelqu'un qui devait les estimer trop promotionnel. Difficile d'ajouter ici des liens "source" pour les voir ensuite otés comme "promotionnel"...

• « BforBank propose aussi, en libre accès, des outils permettant à l'utilisateur de bâtir ses choix d'investissement. » => j'ajouterais outils exclusifs !

Si tu as envie d'ajouter "exclusifs" après outils, n'hésite pas, mais fourni des sources :)

• « BforBank dispose d'un service clients largement accessible. » => waouh, c'est super en faites BforBank

remanié

• « dont la plateforme est localisée en France. » => source ?

refnec ajouté :)

• « Les conseillers répondent à toutes les questions de leurs clients, que ce soit sur la gestion des comptes que sur des problématiques patrimoniales plus généraliste. » => intérêt encyclopédique ? 0%. Intérêt marketing ? 100%.

exact. Supprimé.