Discussion:Betty Cooper/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Betty Cooper » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Betty Cooper}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betty Cooper}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Touriste (d) 21 janvier 2011 à 19:14 (CET)
Raison : Le sujet est jugé admissible ; en raison de son traitement actuel, la transformation de la page en redirection (avec transfert dans la cible des quelques infos contenues) serait sans doute une décision éditoriale approuvée de tous. Elle n'est pas du ressort du clôturant, mais celui-ci peut quand même y encourager

Betty Cooper

Proposé par : SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 16:56 (CET)

Article d'une ligne, pouvant largement être "fusionné" dans l'article Archie Comics. Vu l'épaisseur des infos, je ne pense pas qu'une demande de fusion soit nécessaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Répond parfaitement aux critères même si l'article n'a pas été développé tel qu'espéré par le principal contributeur. Je dois avouer qu'internet est pauvre sur ce domaine, mais si je vais fouiller dans les boîtes de mon père dans les prochains mois, je pourrais sortir ses vieilles BD et développer un peu. Elle est le personnage principal dans plusieurs séquences et il faut mentionner les livres Betty & Veronica, etc. En attendant, une traduction serait un bon départ. --UncivilFire _(d - c) 6 janvier 2011 à 08:03 (CET)

   Relisez ma proposition : je propose de supprimer l'article pour en faire une sous-section de "Archie comics", ou d'un autre article plus développé. Une ligne, je n'appelle pas vraiment ça "un article". Bon évidemment, la PàS est surtout faite pour faire réagir d'éventuels futurs contributeurs.--SammyDay (d) 6 janvier 2011 à 16:32 (CET)

2.  Conserver Possibilité de développement (voir l'article en anglais). -- Fantafluflu (d) le 6 janvier 2011 à 15:14 (CET)
3.  Conserver L'article a un potentiel, le personnage est présenté comme important du côté anglophone, ce que prouve également l'article en:Betty and Veronica. Ce qui est dommage, c'est que l'article anglais donne très peu de sources. --Surréalatino (d) 6 janvier 2011 à 20:50 (CET)

   Betty & Veronica sont le nom de la publication, non du personnage.--SammyDay (d) 20 janvier 2011 à 17:08 (CET)

   Je n'ai jamais dit le contraire. --Surréalatino (d) 21 janvier 2011 à 11:03 (CET)

   Désolé, j'avais compris le lien donné comme l'exemple de l'importance du personnage (et je ne voyais donc pas le rapport direct avec le commentaire).--SammyDay (d) 21 janvier 2011 à 17:33 (CET)

Supprimer

1. --SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 16:56 (CET)
2.  Supprimer avec regret. Quand cet article a été créé, il parlait en fait surtout de la BD Archie et c'est moi qui l'ai réduit à une ligne afin de le recentrer sur Betty Cooper. Je me suis arrêté là car, ne lisant quasiment jamais cette BD et étant donc incapable de développer moi-même l'article, je pensais que d'autres auraient pris les choses en main mais, presque 2 ans plus tard, force est de constater que pas grand monde ne s'intéresse à ce personnage. C'est un peu dommage quand on voit l'article anglais mais si c'est pour en rester à cette pauvre et malheureuse ligne, alors une fusion dans l'article Archie Comics semble la meilleure solution, à moins que cette PàS motive un contributeur pour en faire un article intéressant. Quéré ^[Hygiaphone] 5 janvier 2011 à 13:44 (UTC-4)

Neutre

1.  Neutre Il y a sans doute un potentiel pour un tel article, mais aussi un désintérêt évident des francophones... Je partage un peu l'avis de Quéré. Pourquoi ne pas la transformer en redirection vers un article Archie Comics fusionné, sans suppression. Ainsi, éventuellement, un contributeur pourrait toujours le compléter sans devoir faire une demande de restauration... --Chris a liege (d) 5 janvier 2011 à 17:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :