Discussion:Bernard Clerfayt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bruxelles et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Etrange tableau d'honneur modifier
Dans le Schaerbeek Info n°160, Bernard Clerfayt rend hommage[1] à tous ceux et toutes celles « qui ont oeuvré au maintien de notre démocratie » et qui ne seront plus présents (par non réelection ou par non présentation au suffrage populaire) aux prochains conseils communaux. Dans cette liste figurent notamment Paul van Goethem, élu d'extrême droite (Vlaams Belang) et Larbi Khaddour, militant islamiste (FDF). Quelqu'un a-t-il une explication quant à la présence de personnages niant la démocratie et les droits de l'homme dans un hommage rendu aux défenseurs de notre démocratie?Titi2 (d) 29 novembre 2012 à 13:03 (CET)
- Il y a pour le moins antinomie entre hommage et extrémisme
Action politique notable modifier
Quelle est l'action politique notable de Bernard Clerfayt, à l'exception de son copiage du modèle français pour les déclarations de revenus. Beaucoup d'apports ont été faits par des thuriféraires du député-maire mais ne respectent pas les règles de notabilité ni celles de fiabilité des sources. Le tract politique du FDF appelé "Perspectives Francophones" n'est pas une source notable. Par action politique notable, il faut entendre des actions telles que reprises dans des ouvrages de politologues (Pascal Delwit, Francis Delpérée, Marc Uytendaele, ...) ou des ouvrages d'histoire de Belgique. Les articles de journaux cités (quand ils sont cités, beaucoup d'apports sont non sourcés) reprennent les déclarations d'hommes politiques. Il s'agit donc dans ce cas de ce que les hommes politiques disent avoir fait, et non ce qu'ils ont fait de notable. Ici on est loin des grands travaux d'Hausman. C'est non neutre.Tranquil Pepere (d) 2 juillet 2013 à 11:15 (CEST)
Faux équilibre en 2006 modifier
Les comptes de 2006 tenaient compte des actions Dexia qui aujourd'hui ne valent pas tripette. C'est à l'initiative de l'échevin FDF des finances que Schaerbeek est aujourd'hui dans le rouge. Si les comptes avaient été consolidés et qu'une provision sur risque avait été actée (provision sur risque lié au cours d'une action), les comptes de 2006 auraient été déficitaires. Je retire donc la mention sur l'équilibre des comptes en 2006.Titi3 (discuter) 30 janvier 2014 à 13:15 (CET)