Discussion:Bernard Berthois Rigal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Berthois Rigal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2017 à 20:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2017 à 20:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Berthois Rigal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Berthois Rigal}} sur leur page de discussion.

Bernard Berthois Rigal

Proposé par : Catarella (discuter) 9 janvier 2017 à 20:31 (CET)

Pas de sources dans l'article, une rapide recherche ne m'a pas donné de sources secondaires indépendantes et centrées. Notoriété ? Vérifiabilité ?

Conclusion

 Conservation traitée par Jo ^[✉] 23 janvier 2017 à 22:10 (CET)
Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il a une notice dans le Bénézit, le Akoun et a exposé à la Galerie Alphonse Chave. Mario93 (discuter) 10 janvier 2017 à 11:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bernard Berthois Rigal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver car dans le Bénézit [1].Mario93 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:22 (CET)

   + biographie dans le Akoun [2]. Mario93 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:30 (CET)

   C'est une blague ? Ce sont des pages d'annuaires quasiment vides. --Catarella (discuter) 9 janvier 2017 à 22:33 (CET)

    Agatino Catarella : Le Bénézit n'est pas un annuaire mais un ouvrage de référence. Comme le Bénézit et le Akoun ne sont pas gratuit, c'est normal de ne pas voir le contenu sur internet. Mario93 (discuter) Mario93 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:40 (CET)

2.  Conserver La mention dans le Bénézit me suffit... --Aristote2 (discuter) 10 janvier 2017 à 10:46 (CET)

Supprimer

1. Sources ? --Catarella (discuter) 9 janvier 2017 à 20:31 (CET)

   Bonsoir Agatino Catarella , il est dans le Bénézit et le Akoun. Mario93 (discuter) 9 janvier 2017 à 22:33 (CET)

   Bonsoir Mario. Deux pages parfaitement vides. Pas de quoi vérifier quoi que ce soit dans cet article. On demande des sources centrées. Wikipédia n'est pas un annuaire. --Catarella (discuter) 9 janvier 2017 à 22:35 (CET)

   Pour le Akoun, il faut un compte payant pour avoir accès aux informations ; Pour le Bénézit, la notice est effectivement très légère (30 mots), mais il s’agit d’un dictionnaire de référence considéré habituellement comme suffisant pour l’admissibilité des artistes. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 janvier 2017 à 02:05 (CET)

Neutre

1.  Neutre La notice du Bénézit est vraiment très légère ; après, il a exposé dans les années 70 ([3]), donc on ne trouvera à priori pas grand chose de plus. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 janvier 2017 à 02:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :