Discussion:Beat Schumacher/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Beat Schumacher/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Chris a liege dans le sujet Beat Schumacher
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Beat Schumacher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2018 à 09:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2018 à 09:38 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Beat Schumacher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beat Schumacher}} sur leur page de discussion.

Beat Schumacher modifier

Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 14 septembre 2018 à 09:38 (CEST)Répondre

Coureur n’ayant jamais passé professionnel, dont le palmarès se résume à des victoires dans les catégories juniors. Aucune source centrée trouvée dans la presse suisse, uniquement des citations pour ses résultats. Article hors des critères de notoriété des sportifs.

Cas comparable à celui de Thomas Bonnet, avec en surplus la perspective temporelle permettant de ne pas douter de l’absence pérenne de notoriété.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:13 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

La comparaison avec Thomas Bonnet (d · h · j · · DdA) n'est pas pertinente : on a ici un coureur qui a eu des résultats au-delà de la catégorie juniors, et ce au niveau international.Vlaam (discuter) 14 septembre 2018 à 09:44 (CEST)Répondre

J'ajoute, à propos du fait qu'il n'est pas passé professionnel, que jusqu'au début des années 1990, le professionnalisme n'était pas forcément l'aboutissement ou l'objectif d'années réussies chez les jeunes ou en amateur. Cela était principalement dû au fait que les coureurs du bloc de l'Est n'étaient pas pro, et que jusqu'en 1992 les Jeux olympiques étaient disputés par des amateurs. Vlaam (discuter) 14 septembre 2018 à 09:55 (CEST)Répondre

  Vlaam : Si je puis me permettre: quels résultats au niveau international, au-delà de la catégorie juniors ? Je ne vois guère qu’une médaille aux mondiaux amateurs de cyclocross.
Par ailleurs, ce coureur n’était pas issu d’un pays du bloc communiste, et n’a jamais participé aux JO, ni à des mondiaux amateurs sur route. En outre, les meilleurs amateurs suisses, à l’époque, finissaient tous par s’aligner chez les élites en cyclo-cross ou passaient professionnels sur la route (les Richard, Runkel, Frischknecht, Rüttimann, etc). Pas Schumacher.
Et surtout: où sont les sources permettant de construire un article encyclopédique? Pour vous aider: il n’y a rien dans la presse suisse (comme déjà indiqué).--Bounè rodzo [viens batailler] 14 septembre 2018 à 10:20 (CEST)Répondre
Qu'il n'était pas du bloc de l'Est et n'ait pas participé aux JO n'est pas la question : ce que je voulais dire, c'est qu'il existait à l'époque un circuit amateur qui n'était pas que l'antichambre du monde pro (comme c'est plutôt le cas aujourd'hui), mais un circuit parallèle au monde pro, avec un haut niveau international, et qui n'a pas à être déconsidéré vis-à-vis du monde pro. Vlaam (discuter) 14 septembre 2018 à 10:35 (CEST)Répondre

Sur les sources centrées, j'ai ce lien, que je n'ai pas encore fouillé (mon avis n'est donc pas fait). Vlaam (discuter) 14 septembre 2018 à 10:13 (CEST)Répondre

Guère plus que des mentions liées à ses résultats (comme déjà signalé): pas de quoi construire un article encyclopédique.--Bounè rodzo [viens batailler] 14 septembre 2018 à 10:26 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Vice-champion du monde de cyclo-cross amateurs et troisième de son championnat national de cyclo-cross en 1985, ça me suffit comme résultats, sans oublier ses titres juniors. Le fait d'avoir un statut amateur n'est absolument pas un critère de suppression -- CJRDens37 (discuter) 14 septembre 2018 à 16:36 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Ça recommence, la chasse aux jeunes champions. Vis à vis du proposant, je répète mon argument Pique à Choux concernant les fouteux. être vice-champion du monde, cela ne ferait pas l'affaire et ce jeune ne serait pas plus notoire qu'être un fouteux lambda abonné au banc de touche ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 septembre 2018 à 05:23 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas une grosse carrière, mais comme le fait fort justement remarquer Vlaam, le monde amateur de l'époque n'est pas celui d'aujourd'hui. Cet article permet de contextualiser les quelques titres obtenus en carrière par ce coureur. Ludo 20 septembre 2018 à 14:08 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 14 septembre 2018 à 09:38 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre Sans doute une carrière courte !--Maleine258 (discuter) 18 septembre 2018 à 22:31 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Beat Schumacher/Admissibilité ».