Discussion:Basilio Grillo Miceli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Basilio Grillo Miceli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Basilio Grillo Miceli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Basilio Grillo Miceli}} sur leur page de discussion.

Basilio Grillo Miceli

Proposé par : OrthodoxeSizilien (d) 7 avril 2011 à 12:30 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

« Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression » : je vois que OrthodoxeSizilien (d · c · b) n’a pas tenu compte de ce conseil. PS : un contributeur de l’article a un pseudo voisin : Sicileorthodoxe (d · c · b). Alphabeta (d) 22 avril 2011 à 20:05 (CEST)

...et à ce propos, sur la Wikipédia italienne, it:Discussioni utente:Siciliaortodossa a été bloqué deux fois pendant 1 mois pour abus de faux-nez. -- Basilus (d) 24 avril 2011 à 14:48 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Ascaron ¿! 28 avril 2011 à 07:53 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Note : en:Basilio Grillo Miceli a été supprimé, voir : en:Wikipedia:Articles for deletion/Basilio Grillo Miceli. Alphabeta (d) 22 avril 2011 à 19:55 (CEST)

Note : it:Basilio Grillo Miceli a été conservé (comme rappelé par Basilus dans les votes), et par deux fois : it:Wikipedia:Pagine da cancellare/Basilio Grillo Miceli et it:Wikipedia:Pagine da cancellare/Basilio Grillo Miceli/2. Alphabeta (d) 22 avril 2011 à 20:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Y aurait-il bisbrouille entre "Sicileorthodoxe" et "OrthodoxeSizilien" (voir Église orthodoxe en Italie). En tout cas, cette PàS ne me semble pas trop catholique. --Chris a liege (d) 13 avril 2011 à 17:17 (CEST)

 Attendre Quelque chose de pas clair dans la demande de suppression : 1) elle est non motivée ; 2) il semblerait y avoir dispute sur la page française de l'Église orthodoxe en Italie ; 3) la discussion italienne s'est terminée par la conservation de la page. Je ne suis pas sûr que l'article vaille d'être conservé, une fusion serait plutôt envisageable, mais je vote temporairement "Attendre" pour se donner une semaine de plus afin de tirer l'affaire au clair. -- Basilus (d) 22 avril 2011 à 10:59 (CEST)

Supprimer

1. ... plutôt pas très orthodoxe ! Vus les résultats Google et la discussion de la wiki italienne,  Supprimer et Transformer en redirection vers Église orthodoxe en Italie. Patrick Rogel (d) 13 avril 2011 à 19:34 (CEST)

   La discussion sur la wiki italienne s'est terminée par la conservation de la page... -- Basilus (d) 22 avril 2011 à 10:52 (CEST)

2.  Supprimer Converti par Patrick. Il s'agit donc d'un sous-schisme. Ne pas oublier, si jamais l'article est conservé, d'ajouter le portail Japon. --Chris a liege (d) 14 avril 2011 à 17:26 (CEST)

   Pourquoi diable ce portail Japon : je ne vois rien qui corresponde à ça dans le texte actuel de l’article ou son interwiki italien... Alphabeta (d) 23 avril 2011 à 19:57 (CEST)

3.  Supprimer Finalement, je n'y comprends pas grand-chose. Je vois que l'historique de la page contient lors de sa création des affirmations pas très nettes concernant des personnes vivantes (WP:BPV); que le créateur est revenu les reverter ; qu'au cours de ses interventions, il a affirmé le contraire de ce qu'il avait affirmé précédemment ; que malgré des demandes de sources, la page italienne n'est toujours pas sourcée sérieusement ; que les anglais lors de leur PàS ont été incapables de trouver des sources sur cette personne ; que les différents interwikis ont été créés par des utilisateurs dont le pseudo se ressemble ; entre autres, que c'est un utilisateur avec un pseudo semblable à celui du créateur de la page qui demande sa suppression ; que dans le meilleur des cas, ça semblerait concerner un schisme de peu d'importance ; etc. Donc au minimum, manque de notoriété et absence criante de vérifiabilité. Surtout pas de fusion à cause du manque de fiabilité des infos, et une redirection me semble aussi peu pertinente dans ce cas. -- Basilus (d) 24 avril 2011 à 15:17 (CEST)
4.  Supprimer En l'absence de sources, et avec un tel doute, difficile d'appliquer le principe de vérifiabilité. -- Speculos ^✉ 25 avril 2011 à 22:02 (CEST)
5.  Supprimer Semble avoir une notoriété insuffisante. Marin 27/04
   12:17

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :